清初的作品主要描写了什么？产生这样的原因是什么？

　　清初，汉族人民在军事斗争失败以后，除开组织天地会等秘密社团以外，在思想领域也仍然继续反抗和斗争。清征服者在阶级矛盾和民族矛盾的尖锐情况下，政权的形式不能不具备一些时代的和民族的特征。

　　首先是封建政权的中央权化的进一步加强，凡军事、行政、时政等都集中在皇帝直接掌握而由满族贵族组成的“议政王大臣会议”上。内阁形同虚节，实际上皇帝把国家统治权力集中在一人之手。与此同时，政府的各级组织都设有满族和汉族的官员，但这并不意味着清政权是端、汉地主联合专政的性质，而只是“以汉治汉”的政策的一种表现而已。清代政权的这种构成形式，表明被征服的汉族和其他民族身受到封建的和民族的双重压迫，因而激起了许多人的反抗的情绪。

　　总之，民族斗争和阶级斗争的激化与深入，构成了这个时代社会政治的基本内容。这个时期的文学创作的特征，和这个时代社会政治的基本内容是完全一致的。在这前后八十年左右的时间内，除开出现了大量平庸无味的替地主阶级装饰门面的作品外，还产生不少反映农民生活贫困和农村破败以及维护民族尊严、民族自由与反抗民族压迫的优秀作品。时代的主要问题在诗人、小说家、戏剧家的创作中得到了各种各样的反映。蒲松龄的《聊斋志异》，陈忱的《水游后传》，钱彩的《说岳至传》，吴伟业的《秣陵春》，顾炎武、屈大均等人的诗歌，都愤愤不平地抒写了同情民生疾苦和反对种族迫害的思想。他们在表现方式上虽然有的是赤裸裸的，有的比较隐晦，但是他们的作品无疑地都直接或间接地表现了这个时代的生活。在李隆基和杨玉环的故事中来，先插入统治阶级搜刮人民的描写，把岳飞抗金和水浒故事联系起来，决不是作者偶然的兴之所至，而是和那个时代脉搏的跳动息息相关的。

　　清初的文学创作无疑地继承了这个倾向，由于许多作家经历了时代的变动，不能不关心现实，在他们的作品中表现了或多或少的社会内容，这就是前面所说的人民受压榨和剥削的描写以及洋溢着反抗民族压迫情绪的作品。