隋文帝之死——仁寿宫变小考

　　仁寿宫，自开皇十三年正式营建，到了开皇十五年，隋文帝正式开始入住这里，从此隋文帝越来越依赖这里。晚年的隋文帝已然没有了早年的锐意进取之心，尤其是独孤皇后去世，隋文帝更加消沉，或许是因为丧妻之痛，那一年，也就是仁寿二年，隋文帝一年多没有去仁寿宫，到了仁寿四年的正月，隋文帝再次前往仁寿宫，然而这一去，隋文帝再也没有回来。

　　在他这次去仁寿宫之前，便有了不祥之兆。术士章仇太翼劝说隋文帝不要去仁寿宫，此一去便回不来了，隋文帝大怒，将他下狱，隋文帝似乎不信这个邪，依然如期前往仁寿宫。临行前，把军国大事，一并托付给了太子杨广，这对于杨广来说，这是从未有过的殊荣，似乎冥冥之中暗示着，未来的皇帝之位已然是杨广的囊中之物。隋文帝在仁寿宫里安然的颐养天年，然而好景不长，到了四月份，隋文帝得身体开始出现了不适，到了七月，病情加重。隋文帝似乎也已感觉时日无多，召集了众多大臣，做了诀别仪式，这似乎说明隋文帝已经认命了，他在做着临终前的最后交代。

　　然而就在这之后，发生了中国历史上的一件千古谜案，这就是——仁寿宫变。

　　在《隋书高祖本纪》，我们可以看到在本纪中丝毫没有政变哪怕一丁点的记载，“甲辰，上以疾甚，卧于仁寿宫，与百僚辞诀，并握手歔欷。丁未，崩于大宝殿，时年六十四。”

　　按照这段文字记录，隋文帝应该为自然死亡，隋炀帝杨广正常继位。按理来说，本纪是史书最重要的组成部分，如果真有政变弑君，怎么可能完全忽略呢？

　　然而在《隋书》的其他传记里，却有着各种扑朔迷离的记载。

　　《隋书后妃传》：

　　初，上寝疾于仁寿宫也，夫人与皇太子同侍疾。平旦出更衣，为太子所逼，夫人拒之得免，归于上所。上怪其神色有异，问其故。夫人泫然曰：「太子无礼。」上恚曰：「畜生何足付大事，独狐诚误我！」意谓献皇后也。因呼兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩曰：「召我兒！」述等将呼太子，上曰：「勇也。」述、岩出阁为敕书讫，示左仆射杨素。素以其事白太子，太子遣张衡入寝殿，遂令夫人及后宫同侍疾者，并出就别室。俄闻上崩，而未发丧也。夫人与诸后宫相顾曰：「事变矣！」

　　这段记载是所有野史笔记影视小说最为津津乐道的段子，大概意思是，隋文帝病重期间，宣华夫人和杨广一同侍疾，杨广趁机强暴了宣华夫人，隋文帝发现宣华夫人有异状，询问之下才得知杨广强暴了自己的小妾，气愤之余，命元岩柳述去召唤被废了的太子杨勇，然后元岩柳述诡异的去找杨素商量，杨素汇报给了杨广，杨广命令张衡控制住了皇帝寝宫，然后隋文帝神秘的驾崩了。

　　《隋书杨素传》：

　　及上不豫，素与兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩等入閤侍疾。时皇太子入居大宝殿，虑上有不讳，须豫防拟，乃手自为书，封出问素。素录出事状以报太子。宫人误送上所，上览而大恚。所宠陈贵人又言太子无礼。上遂发怒，欲召庶人勇。太子谋之于素，素矫诏追东宫兵士帖上台宿卫，门禁出入，并取宇文述、郭衍节度，又令张衡侍疾。上以此日崩，由是颇有异论。

　　这段记载中，增加了一个新的情节，就是杨广给杨素暗通私信，在杨素回信给杨广的时候，密信到了隋文帝的手中，于是隋文帝大怒。

　　这样一来，事情的发展脉络就很清晰了，我们试着从这些环节中一个个入手来讨论问题。

　　一、关于误传事件。

　　这里提到的传递信件的人物是“宫人”，既然是密信，又怎能交给一个普通宫人，让一个无名无姓的宫人来传递如此重要的信件，这可能吗？更何况，在如此关键时刻，竟然误送到了隋文帝手中，怎么想都觉得蹊跷。杨广此时已经坐镇监国，大小事都他一人决断，又入居大宝殿，何必如此偷偷摸摸，杨广素来善于隐忍，又怎会如此毛毛躁躁，如此迫切担心会有宫中发生变故，这与杨广一贯隐忍的风格大相径庭。即便是真的担心宫中有变，委任亲信带话给杨素不可以吗？何必用信件的方式，给人留下把柄呢？

　　二、关于杨广对宣华夫人强奸未遂事件

　　还是根据《隋书后妃传》中的记载，杨广与宣华夫人，在此前多有来往，尤其是在废立太子杨勇之时，史书记载宣华夫人是出过力的，可见二人颇有交涉。而宣华夫人之所以在废立杨勇的过程中，为杨广效力，他的目的又是什么呢？不外乎是为了日后的荣华富贵，甚至已有委身于杨广的可能。北朝以来，受胡风影响，子纳父妾并不是什么稀奇的事，所以这是有其合理性的。假设杨广真的企图强暴宣华夫人，宣华夫人即使不愿意，又何至于对隋文帝说太子无礼呢。宣华夫人如此在隋文帝面前状告杨广，和她之前支持杨广的态度，截然相反，一旦杨广太子地位动摇，她能有什么好处？之前的努力不就付之东流了吗？而根据现今出土的宣华夫人的墓志铭，陈贵人的母亲施太妃、两个同母兄弟叔敖、陈叔兴，都是倚仗隋朝宗室而活命，他们没有安身立命的本事，没有田产，所以宣华夫人的政治取向，必然是趋炎附势才能苟活，这不光是宣华夫人，他们一家子，乃至很多陈朝旧贵也都如此。看一下破镜重圆的故事，陈朝灭亡后，乐昌公主做了杨素的侍女，陈朝宗室的生存情况便可见一斑了。而此时的隋文帝已然60多岁，杨广还是38岁正当盛年，很难想象20多岁年轻貌美的宣华夫人，会为一个60多岁即将殒命的老头守身如玉。何况陈宣化并非什么贞洁烈女，就在隋文帝驾崩的当天夜里，杨广就临幸了宣华夫人，而荣华夫人也是主动对杨广投怀送抱。结合宣华夫人此前帮助过杨广登上太子之位，以及此后杨广临幸宣华夫人，纳为妃子，我们可知宣华夫人和杨广可能很早就已经产生暧昧关系了。这样的话，这场强暴未遂事件，未免可疑。加之杨广一向隐忍，在父亲面前一项孝顺贤明，此时此刻对于杨广来说，皇帝之位唾手可及，军国大事已掌握在手，即使早已心仪于宣华夫人，何必如此操之过急？综合分析，强暴未遂的事情并不存在，只能是，隋文帝在临终前察觉到了宣华夫人和杨广的不正当关系。

　　三、关于隋文帝得到密信后的表现。

　　根据《隋书》的记载，隋文帝的第一反应是“大恚”，继而是重新废立太子。回顾一下此前废太子杨勇的过程，何等艰辛而漫长，岂是一纸诏书就可以决定的？废太子杨勇尚且不易，而此时隋文帝竟然不假思索就如此草率要召唤杨勇入宫，重新确立太子？换太子何等重大之事，杨广此前费尽心机，在众人的帮助下被立为太子，杨广当上太子，已经有四年光阴，朝中遍布太子党，可谓根深蒂固。隋文帝难道就没有考虑吗？此前隋文帝欲废黜杨勇时，元旻劝谏说：“废立大事，天子无二言，诏旨若行，后悔无及。谗言罔极，惟陛下察之。”废立太子之严重性，可见一斑。

　　就算隋文帝真的打算重新确立杨勇为太子，他此前已把国家大小事务全部交给了杨广，杨广已然手握权柄，自己又是重病在身，又岂能如此轻言废立？隋文帝就不怕引火烧身吗？元岩柳述是什么人？两人只是刚刚步入政坛，没有政治经验，柳述是隋文帝的女婿，和杨素一向有过节，隋文帝可以相信柳述，但是隋文帝凭什么信任元岩呢？隋文帝怎么会把如此重要之事交托给此二人？

　　假使隋文帝真的知道杨广觊觎皇位，那么他首先应该做的是保全自己，赶鸭子上架气急攻心就要一纸诏书行废立之事，杨坚有这么愚蠢吗？杨坚从北周以来，有丰富的政治经验，心机颇深，难道瞬间就成为了政治白痴？只有先保证自己的安全，然后再镇住杨广，才能行废立太子之举。

　　综合分析，按照《隋书》所在，隋文帝杨坚的表现无异于政治白痴，他的表现很可能招致自己的杀身之祸，这与隋文帝一贯老辣深沉的性格完全不同。

　　四、柳述、元岩把废立太子之事去找杨素商谈

　　关于这一点，是最为不可信的。不妨看一下元岩柳述的政治履历。柳述，娶了皇帝的公主兰陵公主，是隋文帝的女婿，兰陵公主是隋文帝和独孤皇后最为宠爱的公主，所谓爱屋及乌，隋文帝对于这位女婿也是非常器重，不仅提拔柳述，而且还伴隋文帝左右，晚年隋文帝有什么政令传达，都是通过柳述。柳述自恃皇帝女婿，又不把杨素杨广放在眼里，甚至还当面羞辱过杨素，在隋文帝面前，说了不少杨素的坏话，因此与杨素结怨。而兰陵公主与杨素之间却有着矛盾，首先兰陵公主此前已经有过一次婚姻，嫁给王谊之子王奉孝，王奉孝病逝后，王谊请求公主守丧一年再改嫁，杨素因此弹劾王谊，后来王谊在家发了牢骚，被隋文帝赐死。显然王谊之死全拜杨素所赐，兰陵公主岂有不恨之理？而在兰陵公主再嫁之时，候选人中除了柳述之外，还有萧玚，萧玚是萧后的弟弟，也就是杨广的小舅子，杨广是极力支持萧玚的，最终兰陵公主没有选择萧玚，而是选择了柳述，这未免又让柳述和杨广之间产生矛盾。杨素与杨广是一个政治派系，兰陵公主和杨素杨广的矛盾，同时也是柳述与杨广一派的矛盾。至于元岩，事迹不详，元岩是华阳王楷妃之父，不过在隋炀帝登基之后，他同柳述一同被贬，显然是和柳述一个派系的。柳述一派，和杨广一派，早有积怨，又岂会在此时上门找杨素商谈？有人说，柳述元岩企图就此机会，扶持杨勇上位，挫败杨广。这对于柳述当时的政治实力，显然天方夜谭，杨素杨广经营多年，根基很深，而柳述只是新贵，柳述元岩在杨素杨广面前是弱小的，所谓废立太子之争，其实就是柳述一派与杨素杨广一派的角逐，但是两个派系实力悬殊，柳述的得势是凭借隋文帝，隋文帝一死，根本没有政治能量，又岂能和杨素杨广周旋？杨广派手下宇文述控制了仁寿宫，一切尽在掌握之中，柳述元岩根本掀不起大浪。

　　五、关于张衡、杨素

　　关于隋文帝是被弑杀还是自然死亡，史学界一直存疑。如果是弑杀，刽子手，极有可能是张衡、或者杨素。

　　按照史书记载，张衡是杨广派去控制隋文帝的人，并且杀掉了隋文帝，后来杨广登基即位后，又被隋炀帝所杀，临死之时说“我为人作何物事，而望久活！”有人据此认为隋炀帝是为了杀人灭口，而张衡的遗言也暗示似乎是因果报应，暗示其弑杀隋文帝。但是仔细分析，张衡之死已经是发生在大业八年，如果是为了杀人灭口，肯定会尽快痛下杀手，不必等到八年之后。而且，在隋炀帝登基之后，张衡便被委派去修建汾阳宫，在大业五年隋炀帝临幸汾阳宫之时，甚至一度想要提拔重用张衡，此后又被派往修建江都宫。隋炀帝即位以来，对张衡还是很信任的，多次委派各种大型工程的建设。而张衡被贬甚至被杀，是有一个循序渐进的过程的，在修建江都宫的时候，有人举报残暴不仁的宫监，张衡吧诉状直接递给了宫监，又来举报人怀恨在心，又全盘告诉了来此检查的礼部尚书杨玄感，杨玄感因为与张衡有家仇，便在隋炀帝面前诬陷张衡，说张衡为死去的薛道衡感到不平。隋杨愤怒之余相处斩张衡，但没痛下杀手，直到张衡的小妾再次举报张衡对皇帝不满，这才招致杀祸。显然，张衡被杀，是另有原因，并非是和隋文帝之死有关。后来李渊入主关中后，为张衡平反，谥号为忠。如果张衡真的参与谋杀隋文帝，李唐王朝是尊崇隋文帝的，是不会给他平反的，又怎么会给他忠的谥号呢？李唐肯定比今人更熟悉内幕，怎么会明知张衡弑杀隋文帝，还给他平反，并追赠谥号。

　　另外再看杨素，杨素临死之前，隋炀帝派御医每天来探视，杨素知道皇帝的用意，知道自己位极人臣，便停了药，临死之前对弟弟杨约说：“我岂须更活耶”意思是，我难道要继续活下去吗？而薛道衡对于杨素之死，也说：“人之将死，其言也善，岂若是乎！”根据杨素临死前的这句话，以及薛道衡的话，后人因此推测杨素是自知参与弑君，罪孽深重，所以心虚。这种推论也是不可靠的，杨素一生以严酷著称，他虽然立下无数功劳，却也做了不少坏事，害死很多人命，即使是临终忏悔，所忏悔的也未必是指弑君之事。

　　六、当时杨勇的情况

　　从开皇二十年，太子杨勇之后，便被废为庶人，然后囚禁于东宫。杨勇一度想找父亲身边，却一直没有机会。甚至有一次爬上高树，企图呼喊远处的父亲隋文帝，也依然无果。而隋文帝死的地方，是在仁寿宫，位于大兴城西边的岐州，而杨勇所居东宫，显然是在大兴城内。二者之间是有一定距离，相距几百里，来回走一趟，都需要很长时间，临终的隋文帝不可能不知道，隋文帝要从大兴城把杨勇召唤过来，不是一时能召唤过来的。而杨广就在身边，杨广随从侍疾，杨坚时日无多，又怎会如此大费周章？隋文帝身边的近臣，也就元岩柳述是可信赖的，元岩柳述一走，隋文帝身边就只有杨素杨广了，隋文帝就不担心自己的安危？显然隋文帝派元岩柳述召唤杨勇，其可信度也是很低的。

　　七、关于杨广弑杀隋文帝的史料来源

　　最早记载仁寿宫变，指控隋炀帝弑父的，是赵毅《大业略记》和马总《通历》二书。

　　《大业略记》：高祖在仁寿宫,病甚,追帝侍疾,而高祖美人尤嬖幸者,唯陈、蔡二人而已。帝乃召蔡于别室,既还,面伤而发乱,高祖问之,蔡泣曰:“皇太子为非礼。”高祖大怒,啮指出血,召兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩等令发诏追庶人勇,即令废立。帝事迫,召左仆射杨素、左庶子张衡进毒药。帝简骁健官奴三十人皆服妇人之服,衣下置仗,立于门巷之间,以为之卫。素等既入,而高祖暴崩。……十八日,发丧。

　　《通历》：上有疾,于仁寿殿与百僚辞诀,并握手虚欠欷。是时唯太子及陈宣华夫人侍疾,太子无礼,宣华诉之。帝怒曰:“死狗,那可付后事!”遽令召勇,杨素秘不宣,乃屏左右,令张衡入拉帝,血溅屏风,冤痛之声闻于外,崩。

　　表面看来这两段记载，写的绘声绘色，如同亲眼所见。但是这两本书，却都是小说性质的，是经不起考究的。《大业略记》中把强奸案的主人公陈夫人，换成了蔡夫人，他连主人公是谁都搞不清楚，还谈何可信度？同样还有其他诸多错误，比如隋文帝的发丧日期，将二十一日发丧误作十八日。而两本书对于死亡时的情况，各执一词，而且极尽文学渲染。《大业略记》说“召左仆射杨素、左庶子张衡进毒药”是毒杀的办法，而在《通历》说“令张衡入拉帝,血溅屏风,冤痛之声闻于外”这里有说是拉杀，而且血溅屏风，隋文帝的呼喊声都传播到了宫外，既然是阴谋，又怎能如此血腥，杀喊声震天又如何是阴谋？如何秘不发丧？

　　而在《资治通鉴》中，便是援引了这两条材料，而《资治通鉴》一书出于教育帝王的政治作用，对隋炀帝，极尽抹黑，这已经不是一条两条的记载了。

　　而在隋末农民大起义中，很多起义军，都打出反隋旗号，但是却没有一个起义者给隋炀帝安上弑父的罪名。如果隋炀帝真的弑父了，那么这无疑是最有渲染力的一条罪状，但是却没人引用，这不奇怪吗？唯一稍微沾点联系的是李密的《讨隋檄文》的第二条罪状。

　　《讨隋檄文》：禽兽之行，在于聚麀，人伦之体，别于内外。而兰陵公主逼幸告终，谁谓敤首之贤，翻见齐襄之耻。逮于先皇嫔御，并进银环；诸王子女，咸贮金屋。牝鸡鸣于诘旦，雄雉恣其群飞，衵衣戏陈侯之朝，穹庐同冒顿之寝。爵赏之出，女谒遂成，公卿宣淫，无复纲纪。其罪二也。

　　而这主要说的是隋炀帝荒淫无道，败乱纲纪。把霸占了父亲的小妾，这种的事情，都写进去了，为何却不提弑父？

　　同样在唐朝初年，也无一人提出隋炀帝弑父的观点。隋朝的事情，对于他们来说，可以说是当代史，为何却无一人提出呢？

　　综合分析，关于隋炀帝弑父一说的史料来源，根本查无实据。

　　八、隋文帝临终前的另外两次谈话

　　《隋书卢太翼传》：高祖至宫寝疾，临崩，谓皇太子曰：「章仇翼，非常人也，前后言事，未尝不中。吾来日道当不反，今果至此，尔宜释之。」

　　自知时日无多的隋文帝，可能想起了术士章仇太翼的话，于是这样嘱咐太子杨广要释放章仇太翼。

　　《隋书何稠传》：及上疾笃，谓稠曰：「汝既曾葬皇后，今我方死，宜好安置。属此何益，但不能忘怀耳。魂其有知，当相见于地下。」上因揽太子颈谓曰：「何稠用心，我付以后事，动静当共平章。」

　　隋文帝看到何稠，何稠曾为独孤皇后选择陵寝，似乎也想起了独孤皇后，隋文帝非常欣慰的揽着太子的脖子，把后世交代给了何稠。

　　从这两则史料看，隋文帝临终前，非常的释然，也非常安详的，对太子也很信任，在我看来更接近于历史真实。