科学家：搬迁农田可以增加生物多样性并让碳排放倒退 20 年？

　　科学家们制作了一张地图，显示了世界主要粮食作物应该在哪里种植，以最大限度地提高产量并最大限度地减少对环境的影响。这将捕获大量碳，增加生物多样性，并将农业对淡水的使用减少到零。

　　重新构想的世界农业地图包括美国中西部玉米带周围和撒哈拉沙漠下方的许多主要作物的大型新农业区。欧洲和印度的大片农田将恢复为自然栖息地。

　　重新设计——假设高投入、机械化农业——将通过让土地恢复到其自然的森林状态，将全球农田的碳影响减少 71%。这相当于捕获了我们当前 20 年的二氧化碳净排放量。树木在生长过程中会捕获碳，并且与在土壤中种植作物时相比，土壤能够捕获更多的碳。

　　在这种优化的情景下，作物生产对世界生物多样性的影响将减少 87%。这将大大降低许多物种的灭绝风险，而农业对这些物种来说是一个主要威胁。研究人员表示，农田将很快恢复到自然状态，通常会在几十年内恢复其原始碳储量和生物多样性。

　　重新设计将完全消除对灌溉的需求，方法是在降雨提供其生长所需的所有水的地方种植农作物。目前，农业占全球淡水使用量的 70% 左右，这导致世界上许多较干旱地区的饮用水短缺。

　　研究人员使用了包括小麦、大麦和大豆在内的 25 种主要作物当前种植区域的全球地图，这些作物共占全球农田的四分之三以上。他们开发了一个数学模型来研究在全球范围内分配这片农田的所有可能方式，同时保持每种作物的总体产量水平。这使他们能够确定对环境影响最小的选项。

　　以前的研究已经确定了生态恢复的优先领域，但这是第一个规划农业用地搬迁以最大限度地提高长期环境效益而不损害粮食安全的研究。

　　虽然目前显然无法在全球范围内完全迁移农田，但科学家们表示，他们的模型强调了农田目前非常低产，但有可能成为生物多样性和碳储存热点的地方。

　　采取缩减的方法，仅在国界内而非全球范围内重新分配农田，仍将带来显着效益：全球碳影响将减少 59%，生物多样性影响将比目前低 77%。

　　第三种更现实的选择，即仅在全国范围内重新安置问题最严重的 25% 的农田，这将导致优化移动所有农田的一半收益。

　　“目前实施整个重新设计是不现实的。但即使我们只搬迁了世界上一小部分农田，将重点放在种植作物效率最低的地方，环境效益也将是巨大的，”拜尔说。

　　该研究发现，到本世纪末，农田的最佳分布将几乎没有变化，无论气候可能以何种具体方式发生变化。

　　“最佳种植位置不是移动目标。”该论文的资深作者、剑桥大学动物学系的安德里亚·马尼卡教授说：“在当前气候下，环境足迹低、作物产量高的地区在未来将基本保持最佳状态。”

　　研究人员承认，必须以受其影响的人们在经济和社会方面都能接受的方式重新安置农田。他们列举了预留计划的例子，该计划为农民提供经济激励，让他们退耕部分土地以造福环境。财政激励措施还可以鼓励人们在更适合的地方耕种。

　　该模型根据土地的耕作方式生成了替代的全球分布图——从采用高产作物品种和最佳化肥和农药施用的先进全机械化生产，到传统的以自给为基础的有机农业。即使将不太密集的耕作方式重新分配到最佳地点，也会大大减少它们对碳和生物多样性的影响。

　　虽然其他研究表明，如果我们转向更多以植物为基础的饮食，我们可以显着减少农业对环境的影响，但研究人员表示，实际上饮食并没有迅速改变。他们的模型假设饮食不会改变，并专注于以最佳方式生产与今天相同的食物。

　　世界上许多农田位于具有巨大环境足迹的地区，已经取代了富含碳和生物多样性的生态系统，并且严重消耗了当地的水资源。选择这些地点是出于历史原因，例如它们靠近人类住区，但研究人员表示，现在是时候以更优化的方式种植粮食了。