物种灭绝跟物种体型的大小无关，所有体型的灭绝风险都可能很高

　　古代线索以化石和各种质量的考古证据的形式散布在澳大利亚各地，已经形成了关于大型动物的命运的几种假设的基础，这些大型动物的命运在大约42,000年前从古老的Sahul大陆消失了，该大陆包括澳大利亚大陆，塔斯马尼亚州，新州几内亚和邻近的岛屿。

　　越来越多的共识认为，物种灭绝有多种因素正在发挥作用，包括气候变化、人类对环境的影响以及淡水资源的获取。

　　现在，由弗林德斯大学（Flinders University）的科里·布拉德肖（Corey Bradshaw）教授和澳大利亚研究委员会澳大利亚生物多样性与遗产卓越中心（CABAH）领导的研究使用了复杂的数学模型来评估不同物种对灭绝的敏感性——以及这对当今生物的生存意味着什么。

　　他们利用体重，体重，寿命，存活率和生育力等各种特征，创建了种群模拟模型，以预测这些物种在不同类型的环境干扰下生存的可能性。

　　模拟包括从不断增加的干旱到不断增加的狩猎压力的一切，以查看哪些物种已灭绝，其中有13种已灭绝的大型动物以及今天仍然存活的8种比较物种。

　　Bradshaw和他的团队发表在eLife杂志上，将结果与我们所了解的关于从化石记录中得出的不同大型动物物种灭绝的时间进行了比较。他们希望确认最容易灭绝的物种是第一个灭绝的物种，但事实并非一定如此。

　　尽管他们确实发现生育力较慢的物种（例如犀牛大小的袋熊相对于双齿龙）通常比有袋动物“老虎”的胸腺嘧啶这样的多胎物种更容易灭绝，但物种的相对易感性等级却不匹配化石记录中记录了它们灭绝的时间。

　　布拉德肖教授解释说：“我们发现物种固有的灭绝脆弱性（例如变得越来越慢和/或繁殖更慢）与化石记录中灭绝时间之间没有明确的关系。”

　　“事实上，我们发现，用于比较的大多数生物物种（例如短喙针ech，em，火鸡和普通袋熊）平均比现在已灭绝的同类更易受感染。”

　　研究人员得出结论，真正的灭绝级联很可能是复杂的局部情景的结果，包括区域气候变化的影响以及跨地区人群的不同压力。

　　弗林德斯大学副教授维拉·韦斯贝克尔（Vera Weisbecker）和该研究的共同作者说：“不同物种逃脱猎人的相对速度，以及物种是否挖出保护性洞穴，也可能导致了灭绝易感性和时机之间的失配。 。

　　“例如，与一些已经灭绝的步伐较慢的短脸袋鼠相比，今天还活着的跳得快的红色袋鼠可能有逃跑的优势。挖地洞的小袋熊可能也比更大的、不挖洞的巨型动物更难捕猎。”

　　弗林德斯大学（Flinders University）的合著者弗雷德里克·萨尔特雷（FrédérikSaltré）博士补充说：“根据它们的生物学特性，我们确定袋鼠物种最容易灭绝，其次是单孔目（针鼹鼠）和巨大的‘袋熊’物种。有趣的是，不会飞的大型鸟类，如鸸鹋和巨型雷鸟Genyornis，具有最高的感受性。

　　“我们的结果支持这样一种观念，即根据物种的特定生态系统，所有体型的灭绝风险都可能很高，这意味着根据生物学的第一原理来预测气候变化和人类影响的未来灭绝并不总是一件容易的事。”布拉德肖教授。