《长津湖》票房大卖遭逼捐 不能以爱国名义道德绑架

　　 贾亮

　　 《长津湖》票房大卖捐赠

　　 不能以爱国的名义在道德上绑架

　　 电影《长津湖》继续热映。 整个社会在学习和发扬伟大的抗美援朝精神，关心抗美援朝退伍军人的热潮的同时，最近主演吴京和制作方“做爱国生意”、“吃爱国红利”、“送爱国财富”等不和谐的声音也频频发生。 有网友发了《倡议书》，说《长津湖》主演吴京和剧组要把全部票房捐给志愿军老兵，或者支持国家建设。

　　 “分发爱国财产”竟会成为绑架展出者和主演的罪名，这只是想加罪而已，是没有任何罪过的。 拍爱国主义的电影是发爱国财吗？ 呼唤爱国题材叫座位有什么不好？ 不拍这样的电影，成国难之财，卖国富吗？ 哪里的话。 如果提议票房就必须捐款，而且全部捐款，即使不是别有用心的道德挟持，即使是高尚的名义，也会暴露出缺乏基本判断力的事实，或者盲目的爱国心。

　　 爱国是每个国民理所当然的自觉，每个人都有自己的爱国方式。 对娱乐圈来说，要多选择最能体现中华民族爱国精神的历史和现实题材，创作唤醒国民深厚持久爱国感情的优秀作品，营造人民群众喜闻乐见的银幕形象。 电影《长津湖》还原了当时作战的困难，展现了志愿军战士英勇的革命意志，诠释了舍己卫国的爱国精神，是让全国观众共同缅怀英雄事迹、发扬爱国主义的好作品。

　　 现实地说，在票房、流量、市场化太多的今天，像《长津湖》这样的电影不多，也太少了。 如果这是“爱国财”，就要鼓励更多的表演者制作这样的爱国电影，欢迎更多的人获得更高的票房。 想拍爱国题材电影的人想粒不掉，以后有想拍这样的电影的人吗？ 那些发誓要让吴京捐款的人，不知道买了多少张电影票，给票房捐了多少钱。

　　 爱国要严肃，不能成为敛财的旗帜，不能成为强迫捐款的口号。 但是，《战狼2》年以后，吴京等人经常被逼捐款，票房越高，逼捐款的帽子越大，逼捐款的呼声越高，不捐款的不是好演员，不捐款的不爱国的趋势越大。 吴京不仅捐了不少，还是默默地在强迫捐款之前就不说捐了； 即使不捐款，只要他能遵守纪律，创作好作品，拿应得的报酬，公众就不应该苛责。 一言以蔽之，电影表演者和演员是否捐款、捐款多少、捐给谁是他们自己的事，公众无权干涉，不能依赖舆论挟持绑架。

　　 一部电影，是为了爱国而获得不俗的票房，还是为了发财而获得“爱国”，逃不出观众的眼睛。 关于强迫捐款，少数人“似乎在商量，但实际上是强迫”的提案也被大多数理性网民彻底看到，从语法到逻辑，从其文到其人，从意图到构思，都遭到了彻底的批判。 以爱国的名义进行道德绑架并停职。 【编辑：刘欢】