观众与网友感“扫兴” 提词器成综艺节目“原罪”？

　　 文化观察

　　 提词器成了综艺节目的“原罪”？

　　 打造最有效的录制现场，实现最佳的录制效果，达到最大的传播目的，追求最理想的商业利润——几乎是所有综艺节目的诉求。

　　 --------Ken0@166.com

　　 《吐槽大会》申诉器被暴露在网民面前后，引起了很多人的不满，认为自己“被骗了”。 原本吐槽选手和嘉宾一样精彩的段子和演技，由编剧写，投影在大屏幕上，也呈现出“好啊”、“我也不怎么说”的语气和勾结。

　　 于是，《吐槽大会》这次吐槽“朗诵大会”、“背课文”，有网友说“我不再相信综艺了”。 成为话题后，人们更想看看对这个“综艺神器”的看法和看法。 参加现场的演员李若彤确认了现场确实有提词器。 她的看法是，提词器作为录制节目的工具有一定的辅助作用，但她经常不用。 除了工作习惯之外，还有“面对镜头，目不转睛”的理由。

　　 《吐槽大会》年多次参加的罗永浩认为综艺节目的录制现场有申诉器是好的，但是如果没有隐瞒，会给发现申诉器的观众带来扫兴感，说“娱乐演出让观众扫兴是不道德的”。

　　 罗永浩提到了关键词的“扫兴”，可以概括这次申诉器风波的根本原因，那是这个不断出台词的屏幕，让很多观众和网民感到“扫兴”。 既然这种做法是罗永浩所说的“不道德”，这些观众和网民就有批评的理由。 这个批评有天然的“制高点”。 这个“制高点”的产生，是被视为“神”的消费者(观众)在遭遇“伪”产品后滋生的，来自参与者的不满，具有某种正当性。 这个决定是。

　　 词器简直成了综艺节目的“原罪”，但如果对综艺节目的生产有一定了解的话，就会意识到它只是整个节目生产过程中的“儿科”。 打造最有效的录音现场，实现最佳录音效果，达到最大的传播目的，追求最理想的商业利益——几乎是所有综艺节目的诉求，包括使用申诉器在内的许多手段，都是为了这个诉求而实施的。

　　 《吐槽大会》看起来令人窒息，吐槽选手和嘉宾的文本和表演，流畅和连贯，呈现出下一位表演者对前一位表演者的反应和反馈，以及整个演出的鲜明主题，所以这些都需要幕后精心的剧本创作，录音因为脱离剧本会影响录音过程。

　　 要说观众有“欺骗”，幕后编剧的“欺骗”远大于提词器，但引起反感的是提词器，因为编剧隐藏了，提词器暴露了，“欺骗观众”是高级技术，“被欺骗”

　　 但是，美丽的综艺节目不能让观众知道所有的制作内幕。 如果普通观众和制作者和导演一样了解内幕，综艺节目就可能变得无味。 你喜欢的选手明明表演得很棒，为什么只得到了现场观众的几十票？ 很简单，教练组需要降低一方的票数以缩小两队的比分差距，制造激烈对抗的假象来吸引观众。 你认为观众手中的投票器都是“神圣”的吗？ 事实上，如果投票数字有助于增加节目的看点，实现节目组的某个构想，那么就用真正的投票数字，如果违背某个构想，或者不利于节目效果的最大化，那么投射给你的数字就是编辑修改后的数字

　　 在早期的综艺节目中，“投票”这种玩法早就化为泡影，谁相信综艺节目的投票机制，就等于承认自己是“笨蛋”。 为了让“投票”型不再有新意，即使是规则设定也会发生很大变化的综艺节目也不少。 虽然这是观众熟知的操作手段，如所谓的“复活”、“1V1”、“我给你唱”等，但如果观众非常在意综艺节目规则的认真程度，那么继续修改规则的说法一定会失望。

　　 《吐槽大会》李诞和笑果文化的从业者经常自嘲“黑幕”，但其实间接告诉观众，不要在意某个选手过去或某个表演的票数高低。 最终的目的不过是为了娱乐观众。

　　 有120多年的综艺节目欣赏经验，对语言这一点小事非常生气，这是非常值得思考的现象。 有两种可能性。 一是愤怒的观众真的很喜欢《吐槽大会》，会给这个节目和节目的嘉宾带来很深的感情，眼睛里揉不住沙子，为爱而怨恨。 二是追求完美，表象视为现实，轻信表面事物，通常把思考和判断交给别人，容易感动、兴奋、沮丧、失落。

　　 联想认为，在措辞涟漪之前，不少人对前http:/5135.cn/选手范志毅、篮球明星杨鸣等登上《吐槽大会》表示不满，但其实这两者有共同点，“不务正业” 甚至被誉为篮球娱乐工作者的足协主席陈戌源在白岩松的采访中说选手参加《吐槽大会》的时候“迟到了就挨打”，有些人就暗自觉得这场风雨飘摇的风波即将结束。

　　 批判综艺节目的提词器，或者以什么样的视角看待范志毅等人参加综艺节目，实际上能从一个角度知道——打算从综艺节目中得到什么吗？ 如果你想得到一两个小时的娱乐，顺便得到观察社会世情的机会，放松一下心情，拥有一定的娱乐精神，它会让你轻松愉快。 想知道真相，想验证公平和公正，“创造高点”的人无法反驳，一旦发现反驳也懒得反驳的声音，那就等于浪费时间。 你应该知道你想得到的这些在综艺节目中提供不了。

　　 韩浩月源：中国青年报