郭敬明究竟活成了谁最讨厌的样子？

　　《演员请就位》并不是国内第一档过气明星“回炉重造”的飙演技型节目，但区别于《演员的诞生》上因为各演员演技所带来的话题，单看参赛演员阵容上《演员请就位》显得单薄了许多。不过这并不会影响这档节目的关注度，因为有郭敬明的存在，一切都变得那么有话题。

　　假装自己专业

　　导演没那么容易当，他需要掌控整个剧组，面对的是剧组中各个岗位的人，有很多工作人员甚至演员都不是科班出身，能不能把导演这个专业用“人话”表达出来让所有人都听懂就是一个导演智商、情商、职业素养的外在体现。

　　陈凯歌一句简单“我并没有感受到情感上的震撼” 就可以让选手直截了当的明白自己的不足并加以改正，而郭敬明“抉择之前”“表演的虚荣心”等专业词汇更像是一个大饼，假、大、空，乍一听如醍醐灌顶，仔细一琢磨，他什么也没讲。

　　高手可以用浅显的话把最深的理论表述出来让别人听懂，不需要去刻意的让被人觉得他懂，因为他真懂，不用装。

　　在花絮上陈凯歌说郭敬明“事必躬亲，极其严谨”，小到各个道具摆放、灯光布置，大道演员情绪表情，都恨不得拿出本来来一条条的对，如此严谨的郭敬明与游刃有余的陈凯歌形成了鲜明的对比。他认真、怕出错，因为他不专业。

　　掩盖自己的无力

　　郭敬明小说的价值观使得他的小说一直备受诟病，而当这种价值观从文字变成电影画面时，那些大段大段的内心独白和“45°角仰望天空”的矫情文字无法体现出来。

　　郭敬明极具个人风格的文字就容易产生两个极端：喜欢的奉为圣经，不喜欢的贬为垃圾。与他总做对比的韩寒虽然也是风格独特，但相较于“45°”这种矫情语句，韩寒飞扬的少年气无意之中收获了许多郭敬明的黑粉，都是同行衬托的好。

　　当郭敬明的文字变成电影画面，这种风格也一并承袭过来，金钱开道，用最当红的明星、穿最贵的奢侈品、用最经典的郭式金句。郭敬明在谈及为什么选择自己指导《小时代》时，他说“没有人比我更了解这部小说，我不放心交给任何人”，事实来看郭敬明的选择是对的。

　　自出道以来就饱受争议的郭敬明自然不惧这些，对于恶评简直如家常便饭，反正钱也挣到了，口碑算什么。《小时代》系列总票房高达十几亿，这对于一个新手导演来说成绩非常不错，但对于路人来说，这种行为其实就是割韭菜。

　　偷梁换柱

　　不过，不得不佩服郭敬明，就算是如此着急，他依旧头脑清醒，这一点从他与李诚儒的辩论上可见一般，这就牵出了郭敬明另一个优点，把对方强行拉到自己的领域里。

　　李诚儒所探讨的点在于台上演员的表演不完整性和剧情设置的缺失性，而郭敬明却一句“这是国内第一部描写校园暴力的小说”直接将一顶巨大的帽子扣到了李诚儒头上，这就等于说：你反对吧，你反对就是不认可我这部作品的社会意义和价值。

　　可《悲伤逆流成河》这部作品真的是描写校园暴力么，在我看来并不是，它只是一个披着反映校园暴力外壳，其实内里描写青春爱情的小说，而且带着那个时代独特的狗血情节，仿佛不打架、不被欺负、不堕胎、不跳楼就不是青春。

　　在反击李诚儒的这段演讲里，郭敬明首先将责任全都拦在自己身上，然后声情并茂的说出这部小说的“社会意义”，然后义愤填膺，甚至有些破罐破摔、毫无底气的愤怒，然而观众却很吃这一套。此言论一出，现场沸腾，李诚儒不再应答。节目找李诚儒来不也是作为旁观嘉宾来点评的么？可如今他点评了，却被郭敬明直接扣上了一顶足可以压死人的帽子，

　　这种偷换概念的事情为什么会发生，原因也很简单，如果你实力够强，完全可以正面回应，可郭敬明的回答看似正确，却没有正面回应，因为他不得不回应，却不知如何回应，不回应造成他导演的这个节目被李诚儒剖开，将所有的毛病摊在观众面前。聪明是聪明，可没用在正地方。