中外影评人齐聚平遥电影宫抨击影评界乱象

　　 汤尼·雷恩、让-米歇尔·傅东、杨时旸、木卫二。组委会提供 　　平遥10月15日电 (记者 胡健)平遥国际电影展学术活动——“今天，我们需要怎样的电影评论”影评人论坛14日下午在平遥电影宫论坛空间举行，中外知名影评人共同探讨中外影评人机制下的新特征和新挑战。

　　参加论坛的有英国知名影评人、电影节策展人、作家汤尼·雷恩，法国知名影评人让-米歇尔·傅东，以及中国影评人杨时旸和木卫二。论坛上，几位影评人主要就当今影评人应该在行业内扮演怎样的角色，国际影评人机制能否为中国提供参考，以及国外依托传统媒体建立起来的独立影评人体制，是否也在新媒体冲击下开始动摇进行了深入探讨。

　　 中国影评人、《中国新闻周刊》编委杨时旸，中国影评人木卫二。组委会提供 　　在杨时旸看来，现在是一个特殊的时代：既是中国票房爆炸的时代，是电影工业、电影艺术在中国受到广泛重视的时代，更是一个媒体环境巨变的时代。在这样的背景下，电影评论与电影艺术的关系变化值得关注。

　　从上世纪80年代，甚至更早就开始从事电影评论工作，汤尼·雷恩不仅经历了时代变化，也深入关注了【中国电影(600977)、股吧】许久。他认为，随着纸质媒体数量趋少，如果没有学院的支持，电影评论就做不下去。他对线上的电影评论质量感到担忧：“在线上大家的注意力不如在纸上的印象深，白纸黑字好像比白屏黑字更能集中注意力。”

　　让-米歇尔·傅东认为，过去15年中国电影发生了爆炸性增长，导致可能没时间去考虑过去如何以及其他国家如何。但“贾樟柯展现了电影行业的发展方向，更百花齐放，更多样”。他坦言，法国纸媒也在衰落：“写作并不都是为了工资，有人还是有写作热情。电影是一种文化的积淀，有更多的人去写，就会有更多的人去读。”

　　关于电影评分的话题一直火热，谈及当今许多人会根据评分去选择电影的状况时，让-米歇尔·傅东将电影评分网站比作证券市场，给每个电影打个分放在那里：“而电影评论有感情有感受，有清晰的表达。只打分太简单了。如果没有对电影共鸣的感受内容，就太格式化了。”谈到此处，汤尼·雷恩则称：“这不像证券市场，更像速配网站。”

　　木卫二则称，自己不太关注打分：“这太简单粗暴，而且很容易被操纵。”他还谈及了国内购票网站打分乱象：“国内的这些购票网站分都很高，怎么可能，中国每年怎么可能有这么多好片子？”反而用心写的内容并不容易得到真的关注：“有时我写了很长的内容，到最后读者还是会问一句，这电影到底怎么样，你到底给几颗星。”

　　 英国影评人、电影节策展人、作家汤尼·雷恩Tony Rayns，法国影评人，电影史研究者让-米歇尔·傅东Jean-Michel Frodon。组委会提供 　　谈及当今中国电影评论与票房的关系，杨时旸坚持认为：“写作只到写作就好，不应该跟发行和票房有关系。”他以“软文”为例，抨击了国内影评写作的乱象，作为一名评论者和媒体从业者，他每周都会拒绝很多“软文”邀约。他认为：“影评写作其实不应该属于电影工业系统中的一部分，应该属于媒体系统，它不应该卷入电影工业当中，成为它的附属品，而应该是独立的，站在公正的媒体立场上进行观察的角色。”

　　汤尼·雷恩谈到在平遥国际电影展感受到了新的变化：“在平遥影展我跟很多年轻影人聊天，他们并非因为商业驱动，更多是想表达自我感受和经历，做更加个人的电影。”他也十分推崇贾樟柯在汾阳创办的艺术影院：“这是很务实的解决方法，艺术电影还是需要一些帮助才能有受众。”也正因此，他对影评人在当今的作用依然乐观：“可以去支持一些不同于商业和主流的片子。”(完)