西汉东汉，西汉东汉分别在什么时候，西汉东汉的区别

　　西汉东汉，公元前202年，秦末大乱，刘邦推翻秦后被封为汉王，楚汉之争胜利后，称帝建立汉朝，定都长安，史称西汉。

　　而有一条适用于所有王朝的普遍法则，那就是先盛后衰。开国君主通常是明智神武，一扫积弊，玉宇澄清万里埃， 然后之后的帝王开始骄奢淫逸，一代不如一代，直到最后国家崩亡。如果有在中间有个中兴之主，很可能王朝的寿命会更长些；如果遇到内忧外患，王朝的寿命将会缩短。当然，这个规则是正确的，但如果只是这样概括就太简单了。不同的朝王朝有自己独特的法律，汉朝更是如此。

　　西汉王朝建立在秦的废墟上，彼时，古之封建被秦始皇彻底消灭，陈胜吴广崛起的时候，天下已经是一个平民社会了。汉朝的刘邦，在与旧贵族和新军阀的斗争中奋起，打破了以项羽为首的旧贵族封建复辟势力，建立了西汉的中央政权。

　　西汉，一个晚熟的朝代，在它建立之初还不是很强大。为了安抚群雄，不得不行郡国制，仍然保留着一些封建残余；且受北方匈奴压迫，他们别无选择，只能以和亲方式缓冲其间关系。经过几十年的隐忍，汉武帝逐渐消灭异姓王，拆分同姓王，北击匈奴，南接南越，降服西南夷、东南夷，奠定了汉文明的基本版图。

　　简单地说，刘秀的成就并不比刘邦小， 刘秀统一天下也不比刘邦容易，而刘秀的人品被大多数历史学家认为要远胜于刘邦。可以这样设想，如果刘秀只是一个一般的优秀君主，他充其量只能实现刘氏家族的历史上一次小复兴，然而实际上光武中兴之后延续的东汉王朝的持续时间是和西汉基本接近的，光武皇帝的历史高度应该和刘邦的历史高度大致相当。

　　西汉的大多数皇帝都相对强势，但只到了末期，才由外戚把持朝政；东汉只有前几个皇帝像样，后面的皇帝一个比一个小。外戚和宦官轮流掌权，政治比西汉黑暗得多。

　　如果汉朝的皇帝不都姓刘，那他们就是彻头彻尾的朝两代了！

　　传统史家想强调东汉王朝的“合法性”，强调新莽是篡权的“奸贼”，于是延续了东汉王朝的说法，将其视为西汉王朝的继承者。现在我们要看到汉朝和汉朝的根本区别。