小说《宝剑记》有什么缺点，《鸣凤记》写了什么？

　　《宝剑记》作者李开先，书中的次要人物写得不甚完整，如鲁智深在剧中的地位是相当重要的，然而形象模糊；陆谦和富安着墨过少，削弱了戏剧冲突。这说明作者但求树立主脑，以生旦为主，未能曲尽绿叶扶持、摇曳生姿的写作手法。此外，李开先对南戏音律不太熟悉，因此造成他的剧本在上演时的困难。王世贞讥讽说：“第令吴中教师十人唱过，随腔字改妥，乃可传耳。”是有道理的。

　　王世贞是当时左右文坛的重要人物，有名的诗文家，传说《鸣凤记》是他的作品，也有说是他的学生所作，经他补充而成。

　　《鸣凤记》以时事入剧，描写严嵩父子和一群反对他们的忠良人物的矛盾，它的写成可能就在嘉靖四十四年（1565）严世蕃伏诛之后。戏剧作品及时反映当时重大政治事件，在中国文学史上《鸣凤记》等是开风气之先。作者在描写嘉靖时代震动朝野的严嵩集团和反严嵩集团的政治势力的斗争时，主要着眼点还是在于忠臣和奸臣的矛盾，但在具体描写中，不得不涉及到河套失地和倭寇侵界等情节。这样，通过忠臣与奸臣的对立，也表现出了在民族矛盾面前坚持抗敌的民族英雄和为了私人利益破坏抗敌事业的民族败类之间的斗争。这就使得剧本能反映出比较广阔的历史生活背景，具有更深一层的社会意义。

　　剧本虽然人物众，头绪多，情节繁，但戏剧冲突还是一线贯穿的，一方是不畏强御、不惧牺牲的夏言、杨继盛、邹应龙等“八谏臣”，一方是严嵩父子、赵文华等奸佞。矛盾一步步展开，先是夏言、杨继盛反抗严嵩而被杀，继之董传策、张羽中、吴时来弹劾严嵩而受刑，接着林润、孙丕阳继续斗争而最后获得胜利。但这几次冲突写得不够紧凑，且不能展现高潮。杨继盛的悲壮牺牲是感人的，但以后几次斗争就不够动人心弦了。全剧的最大缺点是不少人物性格的刻画显得浮之，主要人物“八谏臣”中有些人物没有鲜明的特征。

　　《鸣凤记》打破了传奇以生旦为主的格局，在长达四十一出的戏中，生（杨继盛）旦（张氏）在第十五出里便结束了他们的果冻。这是一种颇为特殊的手法。