清流派为官清廉敢于斗争，可为何确实清朝灭亡的始作俑者？

　　清朝是中国历史上最后一个统一的封建国王，共传十帝，存在了二百七十六年。1911年，辛亥革命爆发，清朝统治崩溃。1912年2月12日，北洋军阀袁世凯逼迫晚清溥仪退位，隆裕太后接受优待。清帝下诏退位，清朝结束。

　　在很多人的印象中，他们总是认为晚清朝政治腐败无能，加上列强入侵，官员之间勾心斗角，凡事不问对错，只问利益，导致民怨沸腾。太平天国、白莲教等多次大规模的农民起义爆发，动摇了清朝国王朝的统治。事实上，与贪官相比，清代朝有一批“清廉”人物，他们不贪不占，但却也是将国家政权耽误的最深的一些人。他们就是清流派的一批人。

　　所谓清廉，是指那些洁身自好，以天下为己任，站在道德最高点，敢于正视弹劾权贵的官员。表面上看，清朝的这些流派并不正直，但过于清高，未能与实际相结合，从而耽误了在重大国家事务中的机会。

　　就老百姓而言，清流派的官员可以直言朝政的政治弊端，他们都是铮铮铁骨，敢于与权贵斗争，可以说是好官员。但是，从国家发展的角度来看，有时候却误国误民。

　　1840年鸦片战争爆发之初，朝廷上分为了主战、主和两大阵营，他们之间一直在斗气。其中的主要战派是朝廷的御史和翰林。这些官员有权直接写信给皇帝，但他们不属于清朝统治阶级的最高级别。他们对外部世界的变化了解不够。他们片面地认为英国和大清是以卵击石，而英国脆弱，大清强大。最终清军失败，他们认为清军太无能，不是英国比较厉害，所以也没有向英国学习，结果清朝在英国人的胁迫下，签订了第一个不平等条约《南京条约》。

　　19世纪70年代，李鸿藻成为同光年间的“清流领袖”，是晚清交战各派最重要的大臣之一。他不畏强暴。他坚决主张抗战，反对屈辱与和平，始终坚持维护领土完整和尊严，反对外来干涉和侵略。在清朝政局变化和政治纷争不断的情况下，他主张严明政治，以国家和民族利益为重。“他持弓节俭约，独守气节，持大义，举荐众多学者”。

　　当时另一个重要派别“洋务派”，主张“师夷长技以制夷”。在中晚清朝以恭亲王、文祥为代表的满族官员，以李鸿章，曾国藩，左宗棠、张之洞为代表的汉族官员，在当时的武器装备和军事技术上，远远落后于西方。洋务运动主张学习西方先进技术，培养建设现代国防。

　　清流派和洋务派格格不入，于是两大阵营的官员在朝的宫廷中争斗一直到19世纪末，就这样清流派的思想是阻挡清朝发展的主要方面，对国家的发展起到了拖后腿的作用。