唐雎不辱使命的故事其实是虚构的？那我们背的课文岂不是白背了？

　　唐雎不辱使命是历史上著名的外交活动，但这一活动的真实性非常令人怀疑，因为唐雎作为一个小国的使者，根本没有资格与秦始皇喝对饮。

　　战国时期，唐雎是魏国的一名谋士，他非常勇敢。史料记载了关于他的两件大事，一件是我们了解到的《唐雎不辱使命》，另一件是他出兵秦昭王劝说秦昭王救魏国。

　　唐雎出访秦昭王的具体时间不得而知。当时齐国和楚国相约攻打魏，魏国肯定是敌不过的。于是唐雎去了秦国见秦昭王，记录在《战国策魏策四》。关于秦昭王被唐雎说服，有一点需要注意。

　　“魏人有唐雎者，年九十馀矣”也就是说，当唐雎去找秦昭王时，他已经90多岁了，在古代他可以活到90岁，这是非常了不起的。最终，唐雎成功说服秦昭王出兵拯救魏国。

　　然后我们再来看一下《唐雎不辱使命》发现有问题。这一次，秦王嬴政（当时还没有统一六国）想拿下属于安陵君（战国四君子之一）的安陵，于是安陵君派唐雎去见秦王嬴政。

　　我们仔细看的话，通过上面两件事情的对比，时间是不对的。当秦昭王执政时，唐雎已经90多岁了，秦昭王之后是秦孝文，再之后是秦庄襄王。然后到达嬴政，秦昭王于前251年前去世，而秦始皇的嬴政于前247年前继承王位，当时他只有13岁，吕不韦掌管国家大事。

　　直到前239年前，秦始皇嬴政才21岁。从秦昭王之死到嬴政相差12年，也就是说，当唐雎去秦始皇，时，他至少102岁，这在古代几乎是不可能的，所以这个的故事可能是虚构的。

　　除了唐雎时代，还有几个原因可以看出这个故事的真实性。首先，安陵只有50里，秦王计划用500里来交换。当时，秦国已经灭韩了,实力已经很强了。要赢得安陵，直接派兵就够了。还需要交换吗？

　　此外，在唐雎告诉秦王之后，“布衣之怒，挺剑而起”秦王立刻服软化了说：“先生坐，何至于此。”这恐吓还有之后的反应完全不符合嬴政的性格，所以很可能是虚构的。还有当唐雎100多岁的时候，他还会拔剑吗？这样的老人恐怕都举不起剑。

　　最后，唐雎是怎么待剑到秦始皇身边的，因为荆轲刺秦之后不能随身带剑，所以说了这么多，很可能《唐雎不辱使命》的故事是虚构出来的。