北宋著名诗人王安石为什么是奸臣？在当时的朝廷还处处被人抨击？

　　北宋著名诗人王安石为什么是奸臣？在中国古代封建社会的局限性，就代表着“奸臣”必然会出现。宋代的奸臣，如贾似道，蔡京，童贯和高俅都很有名。但是，王安石被说为“奸臣”是现在人们仍然在不断地争论，有人说他是给国家和人民带来灾难的奸臣，有人说他是救国的著名人物。

　　历史上最难评价的“奸臣”是中国教科书上著名的王安石。王安石一般以诗人的身份出现，比如“春风又绿江南岸，明月何时照我还”等这些有名的诗句。

　　即使在史书上，王安石变法也被认为是改变宋代贫弱现象的改革运动，不仅提高了国力，而且限制和打击了地主阶级，这无疑是一件利国利民的好事，那么他为什么是奸臣？

　　事实上，王安石有着悠久的历史。早在南宋时期，就有人将北宋的灭亡归咎于王安石。《宋史》中直接被列入《奸臣传》。南宋官员给王安石列举了从“祸国殃民”到“不修边幅”的几条罪状。

　　后来元朝修改《宋史》时，继承了南宋人的说法。明清时期，王安石“奸臣”的称号确立得很牢固，不仅得到官方的承认，而且被大众普遍接受。原因是王安石变法太大，直接损害了地主阶级的利益。后来的皇帝们看到，如果王安石改革用于自己身上，国内就不会动荡不安，于是干脆把王安石定义为“奸臣”，并把它钉在耻辱柱上。

　　当然，当王安石活着的时候，也没少被针对。王安石不顾一切地实施新法。然而，以司马光为首的旧党不同意，两个意见不同从以前的朋友变成了政敌。司马光代表着保守派，得到了封建地主阶级的支持，这群既得利益者不想分自己的利益，所以他们极力压制王安石。

　　其中也有很多学者带头攻击王安石，比如苏轼之父苏洵，是三苏之首，他写的《辨奸论》运用了古今对比的手法，对王安石进行了彻底的批判，文章中差点把王安石说的不近人情。

　　然而，王安石的局限性，以及朝廷内外的压力，注定了新政不会实施太久，王安石的政治改革还没有取得显著成效之前被迫停止。结果，旧党更加肆无忌惮地攻击他，毕竟看不到结果，所以就被称为“奸臣”。

　　虽然从现代人的角度来看，王安石变法确实辉煌，至少对当时的北宋来说，当时的官员并不这么认为，毕竟他们没有上帝的视角，也不知道王安石变法的好处。所以即使他死了也要背负“奸臣”的名号。

　　王安石为什么是奸臣？就是这些。不过经过一百年的轮回，今天的人们知道了王安石的良苦用心，因此，对王安石来说，“奸臣”的名号就被抹去了，取而代之的是政治家、思想家、作家、改革者和时代的著名人物。