韩愈撰写《平淮西碑》碑文的结果如何？石孝忠为什么不满碑文？

　　裴度班师回朝，把韩愈在平定吴元济、收降王承宗这些事上立的功劳，奏明皇上。皇帝升迁韩愈为刑部侍郎(刑部是主管司法的，侍郎相当于副部长)。次年春，皇帝命令韩愈撰写《平淮西碑》的碑文。这类歌功颂德的文章，过去韩愈也写过不少，可是这次却关系重大，不敢冒然从事。他走访了不少参加过淮西战役的将帅，他们一致表示:应该以歌颂皇帝功德，赞扬裴度元帅的功绩为主，同时写出各路将领的功劳。韩愈按照这个精神写出碑文后，却引起了一场轩然大波。那就是趁着雪夜，急行军一百二十多里攻入蔡州，活捉吴元济的大将李想，认为自己的功劳最大，碑文却没有把他突出表现出来，因而不服气。他的妻子是唐安公主的女儿，当面向皇帝诉说了碑文内容不符合事实。李想的部将石孝忠，看见碑文大怒，推倒了石碑。石孝忠被抓起来以后，又用大枷打死一个审理他的官员。

　　唐宪宗亲自处理这件事情。他问石孝忠道:“你为什么推倒我立的石碑?又为什么杀死我的官员?这是什么道理?”石孝忠叩头回答说言“我罪该万死!不过，今天能够见到天子，即使家灭九族，也没有什么怨恨了。我跟随李想当差时间很久了，他的一言一行，我都知道得很清楚。进攻蔡州时，我是第一个冲上城楼，整个战斗过程，我都亲眼看见。吴元济被活捉，完全是李想将军的功劳，裴丞相和其他将军，事先连消息也不知道。李将军这样大的功劳，在刻石记功的碑文中却不突出，反而将功劳都记在裴丞相身上，这太不公平了。”宪宗听后，点了点头。

　　石孝忠接着说:“李将军看到碑文，并未说牢骚话，可是，赏罚这样不公，假设再出现蔡州吴元济这样的叛贼，象李将军那样有雄才大略的将领，是否还愿意为陛下出力呢?我所以推倒碑文，不单是为李将军鸣不平，也是为了替陛下纠正赏罚不明的偏差。如果我不推倒石碑，官员就不会捉拿我;我不杀死审问的官员，怎么能见到陛下?”

　　宪宗听后，赦免了石孝忠，又令人重写碑文。按照历史事实，在平定淮西的叛乱这件事情上，李想的功劳是不能磨灭的。韩愈写的碑文没有突出反映有功的人，而用大量篇幅歌颂皇帝功德及裴度的功劳，这样的确不够公正。然而，韩愈的《平淮西碑》，文学价值的确很高，因而得到了唐宋古文八大家之一的苏轼的好评，能够流传下来。