月球的起源是什么？至今有这几种说法，但是全部都被否认了？

　　科学界一直在研究月球的起源，但是至今没有一个确切的说法，现在主流理论有几种，让我一起看看他们是怎么说的吧。

　　关于月球的起源的第一种说法是，孪生说法。这个说法是，地球刚形成的时候，月球也和地球同时形成，形成一个轨道，围绕太阳公转。自从阿姆斯特朗第一次成功登上月球以来，美国已经多次登上月球，并收集了许多岩石样本。这些样本选择性地收集了月球上一些相对“轻”的岩石，但这些相对年轻的岩石有40-46亿年的历史。其中最古老的岩石甚至超过53亿年，而月球上的岩石样本大约有40亿年左右。目前主流科学家普遍认为地球是46亿年前形成的，这意味着月球比地球更古老，所以孪生理论是站不住脚的。

　　第二种说法，小行星撞击理论，这种说法是基于大约46亿年前，一颗火星那么大的小行星撞击地球，撞掉了地球的一部分，然后被撞掉的部分围绕地球旋转，形成了月球，但是这种推测从月球的年代就站不住脚了，并且不仅在年代上，而且在从月球带回的样本现实中，月球上的岩石与地球上的岩石在成分上有很大不同，所以如果是来自地球的碰撞的一部分，另外两者的成分应该大致相同，但是却没有这样的发现，所以第二个论点也站不住脚。

　　第三种理论，俘获理论，这个假设曾经是最合理的观点。根据俘获理论，月球是太阳系中的一颗小行星。因为它绕着地球转，被地球引力俘获，所以它总是绕着地球转。甚至有近距离捕捉的观点认为地球随着时间的推移吸引周围的物质形成月球，但指出这种观点从根本上就是错误的，因为在月球这么大的行星上，地球可能没有这么大的吸引力或捕捉力。

　　随着人类对月球未知领域的探索，科学家们提出了更多的新的假设，但是不管怎样，目前都不能确切证明月球的起源是怎样的。