里根主义的影响 如何评价里根主义

　　里根主义是里根政府时期，美国提出的以遏制苏联为目的的一个重要战略，里根主义对美国的影响非常大，它符合美国的利益，但却存在很多的局限性。那么，里根主义究竟有哪些影响？我们又如何评价里根主义呢？

　　里根主义是在美国的的力量与信心得到恢复和发展后提出与实施的，它是里根对苏联推行新遏制政策的一个极为重要的方面。它是对50年代杜鲁门主义的继续和发展。从本质上看，里根主义同杜鲁门主义在遏制苏联对西方世界构成的危险上是一致的。但是里根主义所要遏制的范围更广，里根主义在某种程度上取得了进展。自80年代以来，里根政府一直致力于“重整军备、重振国威”，并且提出“21世纪夺取战略优势的“星球大战”等一系列政策和战略，这些都是与“美国的利益完全吻合”的。里根主义大体上代表了一些美国的基本原则、价值标准和举国的愿望。

　　里根主义是美国当代历史上典型的强权政治的体现，它为了把自己的价值观念和意识形态强加给第三世界国家，它眼中只有美国的利益。里根主义存在着许多局限性：第一，里根主义在制定军事战略方面的限度。美苏核均势的存在限定了里根主义的活动范围。战争升级，美苏的正面对抗，是里根力求避免的。军事行动是为政治目标服务的，因此，尽管对抗激烈可谈判仍得进行。苏方表现出极大克制，但也并没有作出有损其既得利益的让步。这种武装的相持局面，是对里根主义的考验。此外，越南战争综合症仍然阴魂不散，长期的军事卷人也是其大忌，以上两点决定了里根主义不可能走得太远。第二，内政允许的限度。温伯格要求在派兵出国以前必须得到人民及其在国会中的代表的支持。里根政府利用了美国的实力优势，也利用了恐怖事件引起的民族情绪，取得了对袭击利比亚的支持。但是美国自身的政治经济并非无懈可击，相反，高赤字、高债务、高外贸逆差等问题正严重地威胁美国。第三，国际力量的约束。里根主义在采取军事行动上，一开始就受到其西方盟国的反对，今后也仍将继续受到约束。美国总统国家安全事务顾问波因德特斯克强调美国不可能抛开盟国推行全球单边主义。因为“没有任何一个国家会有充分资源、现成的答案和足够的力量来解决所有地区安全问题”。而要求助于“志同道合的伙伴的合作”。