光武改革的局限性 光武改革失败的原因

　　光武改革的失败固然有国外列强的干涉，但其本身也存在巨大的局限性，它并没能对国家进行根本性改革，许多措施也没能付诸实施，改革的流产是必然的。究竟光武改革失败的原因有哪些呢？本文将为读者简单分析这背后的缘由。

　　光武改革的局限性

　　光武改革的局限性表现在其“旧本新参”的路线上，大韩帝国并未实施根本性的改革，许多措施也流于表面。这一弱点在政治改革上尤其明显，高宗并未接受主张君主立宪的独立协会的改革建议，反而强化君主专制，比起甲午更张来说无疑是一个倒退，在军事上设元帅府，在经济上宫内府权力膨胀等，都是君主专制强化的对应体现。同时，光武改革虽然不是像甲午更张那样是在外国干涉下进行的，但在进行经济建设时也极度依赖外国的资金与技术，并试图利用列强对韩国权利的竞争来维持均势，给虎视眈眈于朝鲜半岛的日俄两国以可乘之机。

　　光武改革失败的原因

　　光武改革失败的原因从内外角度考察如下：

　　从内部来看，第一是光武改革的不彻底性。光武改革是在维护乃至强化旧体制的前提下进行改革的，因此并未对封建制度进行根本性的变革，而是在政治上强化君主专制、军事与经济上推进近代化，这种跛脚式的改革就决定了光武改革的广度和深度相当有限，正如韩国历史学家姜万吉所说：“实际上皇权强化恰恰是规定并制约光武改革整体性质的根本因素，也是光武改革未能深入更未能成功的根本因素，忽视这一点而仅仅看到此时期经济社会等表面上的某些变化而承认改革的进步意义这一立论，恐怕尚须进一步的考察”；第二是大韩帝国仍延续了朝鲜王朝的腐败堕落，尤其是在光武年间专制强化、高度集权的情况下，吏治腐败更是有增无减，不仅官员依旧贪污成风，因循苟且，皇帝高宗亦崇尚巫术，又极其贪财（宫内府权力加强及内藏院的设立便是典例）。1900年有人形容时局说：“宫禁不肃，杂进谄谀；闾里多怨，胥兴骚讹。官人爵人，不问贤否；导民齐民，不制产业。规则焉，名存而实无；聚敛焉，罪重而功多。遂绝谏诤之路，广开赂遗之门。出言正直，谓之狂妄；徼势捷给，谓之才干。内治渐臻颓堕，孰云确立基础？外交每多依附，肯曰平等条约？海陆迄无疏虞之备，庙堂既乏匡救之算，尸禄冒居而伈泄，志士退藏而慨怀，驯致岌嶪，日甚一日”。当时的尹致昊也说：“不管是皇帝还是大臣都完全缺乏爱国心和荣誉感”。这样就极大影响了光武改革的执行力和效率，从而制约了改革的成果。第三是大韩帝国底子薄，财力弱，大规模引进和推广西方先进科学技术和生产方式很困难。而高宗解决这一问题的方式则是卖官鬻爵，当时“卖官之滥，比甲午以前殆过之”，同时又增收苛捐杂税，这种竭泽而渔的方法形成了恶性循环。

　　从外部来看，第一是日俄的干涉。虽然光武改革是自主进行的，但在过程中仍难以排除日俄的干涉和经济侵略，如朝鲜政府原本规定修筑标准轨距铁路，却被俄国强迫改为符合俄国标准的宽轨铁路，使俄国的西伯利亚大铁路能与朝鲜半岛相连，以便将来的侵略；而大韩帝国从1899年开始为建立新式货币制度而向各国交涉借款，也屡屡横遭日本干涉，以使韩国的金融继续被日本垄断。第二是日俄势力对朝鲜半岛的争夺。光武改革时期日俄势力在朝鲜半岛处于平衡状态，但却隐藏着深刻的危机，一旦失去平衡，韩国就会落入其中一国手中，因此大韩帝国虽然表面上保持独立自主，实际上难以摆脱被外国支配的命运。高宗在对内改革的同时，对外寻求永久中立化，但在日本阻挠下失败。1904年日俄战争爆发，韩国被日本控制，光武改革也就失败了。