品三国之揭秘历史上真正的诸葛亮和司马懿谁更厉害？

　　原标题：品三国之揭秘历史上真正的诸葛亮和司马懿谁更厉害？

　　在《三国演义》中诸葛亮的才能算是完胜司马懿，司马懿完全是靠拖时间，比谁活的长，耗死了诸葛亮，但其实大家都错了，在历史上两人从未正面交过手，根本无从对比是不是呢？虽然没有“空城计”也没有“火烧葫芦谷”更没有“死诸葛吓走了活仲达”，但是我们还忘记了一个人，这个人可是诸葛亮大力提拔的人，更是诸葛亮为蜀汉培养的唯一出色的人才，此人好比诸葛亮的得意门生，他可是与司马懿交手多年。

　　陈寿在《三国志》中说诸葛亮“于治戎为长，奇谋为短”，“应变将略，非其所长”，简单的解释就是诸葛亮政治才能很牛，军事才能不怎么样，小编个人认为简直就是胡说八道，别扯“子午谷奇谋”，大家说诸葛亮亲自领兵“北伐中原”，有过惨败而回，全军覆没吗？唯一一次惨败，还是马谡大意失街亭，这也是诸葛亮唯一一次看错了人，而且就算诸葛亮死了，很多学者批判诸葛亮没为蜀汉培养后续人才，那个后来九次“北伐中原”的姜维是谁提拔培养的，别忘了蜀汉是诸葛亮死后三十年亡的。

　　说到姜维，他可比诸葛亮猛，九次北伐中原呀，搞的司马懿坐镇关中多年，虽说姜维北伐也是无功而返，可是司马懿也没真正赢过蜀汉的军队，双方可以说是势均力敌，不分胜负，因此说到军事上的才能，司马懿和姜维到底谁更强不好说，当然司马懿特能装，这家伙政治上的眼光很敏锐，他守关中是不求有功但求无过。

　　但说到政治才能，小编个人觉得司马懿没诸葛亮厉害，当然司马懿的野心比诸葛亮大，可在政治斗争上，诸葛亮和司马懿同为“托孤大臣”，刘备和曹睿都设立了障碍，诸葛亮是正面出击压的李严出不头，司马懿是装疯卖傻，才骗过曹爽，要不是司马懿实在是运气好，碰到曹爽这个草包，司马家还在不在很难说，李严可比曹爽难对付多了 ，毕竟李严代表着巴蜀本地的士族势力。

　　可以说司马懿的政治斗争的胜利完全是比寿命，谁活得长谁就是最后的胜利者，诸葛亮当蜀汉丞相期间，可是真正的“无冕之王”，当然也真心服诸葛亮，到了那个程度竟然没有“取而代之”，好歹给自己封个王呀，可惜了诸葛亮的才能，蜀汉那地方，真心只可“偏霸”，非人力可逆。