二里头证明夏朝不存在?甲骨文也从未记载夏朝?
二里头证明夏朝不存在?河南省洛阳市偃师市的二里头文化遗址,在大约3800年前曾经在这片广袤的黄土上建造了一座宏伟的都城。据专家推测,这是中国历史上王朝的都城。
首先,“夏朝不存在”是基于历史的角度。支持者认为《尚书》、《竹书纪年》、《史记》的著书时间离夏朝太远。以《史记》为例。司马迁和夏朝的时间和我们和司马迁的时间差不多,所以认为史书上的夏朝历史不可靠;
其次,“夏朝不能证明存在”是以夏朝的存在为基础的,我们在考古学上无法证实它的存在。在这个其中,尤其是洛阳二里头遗址是否是夏朝的都城是最有争议的(或者说二里头文化是否是夏文化)。支持者认为,从洛阳二里头遗址出土的文字中,没有类似殷墟的文字来证明二里头遗址是夏朝的都城,所以真的二里头证明夏朝不存在?
而且按照一般逻辑,最接近夏朝的商朝的文字记载中应该提到夏朝。然而,根据在中国发现的成千上万只写在的龟甲和牛肩胛骨,考古学家发现的“夏”字只是作为一个人的名字使用,而没有提到叫“夏”的国家。也就是说,商代或商代后期的商代思想中似乎没有关于夏朝的概念。
但是甲骨文本中没有提到夏朝,真的证明夏朝不存在吗?事实上,甲骨文中没有提到夏朝,这可能是由于以下原因:
甲骨教的宗旨是祭祀时占卜。所以甲骨的目的是为了预测未来会发生什么,所以没有提到过去夏朝的事情也是可以理解的。
甲骨书写可能是“阴文”的一种,是用来沟通鬼神的,商代人并不使用。商代人可能以日常文字记录夏朝,但由于日常记录的载体是布帛或竹简,保存起来非常困难,所以真正记录夏朝的文字并没有被发现。
商朝人可能不叫夏朝夏朝,而是有其他称呼。以商朝为例,商朝会称自己为商,但后来的一些朝代称商朝为殷。目前国内有学者认为,甲骨文中的“夏邑”其实是夏朝。
目前出土的甲骨文大多是商代晚期殷墟发现的甲骨文。郑州二里岗出土的甲骨文字很少,如果把这列为最早,也就是说,最早的甲骨文是在商代中期发现的,夏朝距离商代晚期几百年,所以甲骨没有提到夏朝。一是,商代晚期的人们已经忘记了夏朝。第二,商代晚期的人还记得夏朝,但因为年代太久远,所以懒得提起。
二里头证明夏朝不存在?其实在发现二里头文化后,专家认为这就是夏朝的首都,但是国外的专家并不承认,看完这个不知道大家怎么看待夏朝是否真的存在。
免责声明:
2.本网站刊载的各类文章、广告、访问者在本网站发表的观点,以链接形式推荐的其他网站内容,仅为提供更多信息供用户参考使用或为学习交流的方便(本网有权删除)。所提供的数据仅供参考,使用者务请核实,风险自负。
查看更多