林彦俊新歌被指抄袭 该不该为合作作品“背锅”？

　　 林彦俊

　　 10月27日，艺人林彦俊新曲《等待整个冬天》被模仿一事在网上成为话题。 根据成都明堂唱片发表公告，《等待整个冬天》直接抄袭了公司艺人lu1 2016年发表的歌《不能带你去》歌词的段落。 在《等待整个冬天》中，三个歌词与原始歌词基本一致，只有“的”字之差。 之后，《等待整个冬天》发行者索尼音乐道歉，全平台以《等待整个冬天》为下，在歌中声明与模仿相关的段落不是林彦俊制作的。

　　 根据原创歌曲信息，《等待整个冬天》的作词者共有4人，林彦俊是其中之一。 事件发生后，有些人认为林彦俊是歌手和作词家，但模仿的一部分不是他干的，所以不应该“挂锅”。 有些人认为既然作词家写了林彦俊的名字，他就应该负责。

　　 在这样的合作作品的着作权问题上，其中一个人侵犯了权利的情况下，该如何判定责任问题呢？ 封面新闻记者就这个争论采访了北京大成(成都)律师事务所的律师薛梅，《等待整个冬天》认为作为整体，如果确实存在段落模仿，对外来说是侵犯了对方的权利。 歌是全体合作作品林彦俊不能“摇锅”的薛梅说，现在版权法上关于合作作品的法律还没有完善，这件事单独很清楚。 《等待整个冬天》的歌词是由多个创造者共同完成的，但歌曲一旦向大众展示，它就成为一体，创造者之间不能分割。 所以对被侵犯的成都明堂唱片和大众来说，《等待整个冬天》整体上有侵权行为，单独分解其中某作词人是不科学的。

　　 关于发行者声明的“疑似抄袭的部分不是林彦俊做的”，没有正确的根据，另一方面也是创造者之间的内部事务。 《等待整个冬天》作为整体对外负责后，内部如何进行责任划分，可以根据具体事实情况进行追加责任，这是基于对外承担整体责任后的事情。

　　 基于此，薛梅认为，如果Lu1或成都明堂唱片想要主张自己的权利，可以追究出版《等待整个冬天》的公司，也可以追究林彦俊和其他作词家。 这是选择路径的不同。 有些路人包括粉丝说的林彦俊“背锅”的话，有些人站不住脚。 未经许可擅自使用别人的名字

　　 侵犯名誉权的问题在《等待整个冬天》发行之初，根据许多网民的截图，作词人只有余锐、根祈彬、饭卡、林彦俊四位作者的名字，不久，各大平台的本曲作词人栏中就出现了“Lu1，Cee” 根据明堂唱片的声明，“本公司和作词代理店都没有允许林彦俊和《不能带你去》首歌曲制片人以任何形式使用《等待整个冬天》首歌词”。

　　 据此，薛梅说，未经许可擅自使用别人的名字，也有侵害别人的姓权，侵害名誉权的影响。

　　 其次，版权法也有署名权。 通常我们对自己的作品有签名权，“不签名”的权利也是其中，在某部作品上擅自取别人的名字，是否侵犯了签名权？ 薛梅认为这也是可以讨论的范畴。

　　 近年来，在电影、音乐等各个领域，越来越多的作品采用了共同创作的模式，对这方面的法律完善提出了新的要求。

　　 封面新闻记者徐语杨