受性丑闻影响 凯文·史派西新片首日票房仅126美元

　　在性骚扰丑闻缠身后，凯文·史派西好不容易有一部新作上映，首日票房却只有126美元。

　　《亿万少年俱乐部》正在亚马逊上热播，该片改编自Joe Hunt和Dean Karny的真实故事，他们在20世纪80年代初联手创造了一个庞氏骗局，并最终导致了大骗子Ron Levin的死亡。

　　凯文·史派西在片中饰演“比佛利巨富Ron Levin ”一角，《亿万少年俱乐部》本周五在美国10家影院上映，首日票房惨扑街，仅有可怜的126美元，这无疑是凯文·史派西电影作品的最差开画成绩。

　　影片的两位主角安塞尔·埃尔格特（《极盗车神》男主）和塔伦·埃格顿（《王牌特工2：黄金圈》男主）演绎非常精彩；

　　几位配角艾玛·罗伯茨（《冒牌家庭》）、加利·艾尔维斯（《公主新娘》）、博基姆·伍德拜因（《蜘蛛侠：英雄归来》）和贾德·尼尔森（《早餐俱乐部》）也表现不错。

　　遗憾的是，强大的表演阵容也挽救不了糟糕的剧本。最后在整个电影中，观众没法确定应该支持哪个角色，结局也无法让人满意。

　　《亿万少年俱乐部》是基于真实故事改编的电影，在1987年就曾拍过同名电视电影，事件的主角是一对高中好友，Joe Hunt（安塞尔·埃尔格特饰）和Dean Karny（塔伦·埃格顿饰）。

　　他们因为嫉妒一起上高中的富家子弟，而创设了一个庞氏骗局，征集他们以前的同学，以及他们有钱的父母，作为所谓“快速发财计划”的投资者。

　　刚开始很成功，Joe和Dean靠着这项计划迅速过上了纸醉金迷的生活，Joe很快就爱上了一位名为Sydney（艾玛·罗伯茨饰）的年轻艺术家。

　　但是两位年轻人结识了前华尔街话题人物Ron Levin，其同意投资他们的公司后，事情就开始变得复杂了，因为他们随即发现他其实是一个真正的骗子，已经被FBI和国税局同时盯上了。

　　随着他们的公司四分五裂，投资者纷纷开始怀疑，Joe和Dean求助于了有钱的波斯黑帮，但是这只能让事情变得更糟。

　　现在，两个人已经走到了失去一切的边缘，在Joe和Dean各自做了一个致命的决定之后，两个人的友谊也面临巨大的考验，并将改变他们的整个人生道路。

　　《亿万少年俱乐部》最大的问题之一是，无论Joe还是Dean看起来都是那种无可救药的人物，编剧兼导演James Cox似乎还不确定想让观众支持谁。

　　电影开始的时候，你会同情Joe，怀疑Dean，但是很快就翻转了，然后再翻转，最后再翻转回来。

　　这可能是导演James Cox故意想让故事“跌宕起伏”的一种设计，但是剧情过于复杂让人不知道该站在哪个角色的立场上，从而导致对电影的结局缺乏兴趣。

　　说到它的结局，结论令人非常不满意，事实上它根本没有真正的结局，只是事情某种程度的告一段落。

　　James Cox在最近的采访中称，他的这个剧本是受到了《华尔街》和《领头狗》的启发，但是最终呈现的结果像是《华尔街之狼》和《美国精神病人》缺乏灵魂的结合体，根本没有抓住以上任何一部电影的精髓。

　　《亿万少年俱乐部》唯一的看点应该是强大的配角阵容。

　　影片的最佳配角之一当属1980年代男星贾德·尼尔森，事实上他本人正是原版电视电影中Joe Hunt的扮演者。

　　在新版电影里，尼尔森扮演的是Joe的父亲Ryan，他的表演细腻而真诚。

　　同样小角色表现可圈可点的是加利·艾尔维斯，以滑稽的方式演绎了另类艺术大师安迪·沃霍尔。

　　《冰血暴》主演之一博基姆·伍德拜因在其中也是一位出色的配角，但是笔者更希望看到他的角色在片中有更重要的表现。

　　但是在所有的配角阵容中，艾玛·罗伯茨成熟且富有层次感的表演依然能脱颖而出，非常耀眼。

　　艾玛·罗伯茨

　　她扮演的Sydney作为主角的梦中情人，本来很容易就会成为一个花瓶角色，但是罗伯茨的表演赋予了这个角色立体感，让观众真正关心她，在这一点上甚至超过了主角本身。

　　虽然电影本身乏善可陈，安塞尔·埃尔格特和塔伦·埃格顿还是做出了相当精彩的表演，尽管两位主角的人设本身存在很多缺点。

　　电影留给你的感觉是，如果有更好的剧本，主角人设能够真正获得你的同情和认同，两位主演男星应该会让这部电影变得与众不同。

　　如果他们俩能把这样一部结构本身问题多多的电影演绎成这样，可以想象一下，如果给他们一个强有力的剧本和一个称职的导演，他们的表演将是怎样的精彩！

　　安塞尔·埃尔格特和塔伦·埃格顿确实是当今影坛30岁以下演员中的翘楚。最终的结论是，《亿万少年俱乐部》剧本先天不足，导演能力欠佳，但是被演员们的精彩演技扳回了很多分数。

　　其他媒体对《亿万少年俱乐部》的影评：

　　The Wrap:

　　“James Cox的电影就像是《华尔街之狼》《社交网络》和上个月上映的独立电影《美国动物》的大杂烩——但是没有吸取到其中任何一部电影的层次感和质感。尽管有很多缺乏意义的闪回倒叙，至少这部电影拍得还算精心。”

　　Hollywood Reporter:

　　导演James Cox上一部银幕作品，是2003年堪称相当污的电影《仙境谋杀案》，该片根据美国知名色情片男星John Holmes的真实故事改编。

　　这位话题人物的种种绯闻在此前已经激发了另外一部虚构杰作，保罗·托马斯·安德森导演的《不羁夜》。

　　所以，在他的新作《亿万少年俱乐部》中，也有这种似曾相识的感觉，同样是基于真实的犯罪故事改编，却一直蒙在《华尔街》和马丁·斯科塞斯的《华尔街之狼》的阴影之下。

　　《华尔街之狼》

　　这部电影出现问题，一个原因是偶然的：James Cox没法预料到凯文·史派西会身陷那样的丑闻之中，而这很可能是他在被封杀前最后一部院线上映的电影（他的另一部未上映作品是那种对真实世界陈词滥调的暗讽）。

　　但另一个原因就完全是James Cox的过错了：上世纪80年代贪婪者的恶行很显然已被后起的金融重犯所取代，影片虽然沉浸在复古的情怀中，却完全没有挖掘出来什么新意。

　　所以这部电影如果算不上完全失败的话，最起码也是缺乏创造力的。

　　IndieWire:

　　“这些享乐主义的公子哥是怎么变成变态杀手的？早在20年前，一部分上下集的电视电影就探索过这个问题。而此次这个新的尝试，只能是让人耸耸肩膀。

　　在整部《亿万少年俱乐部》中，一直贯穿着一种讽刺的表现手法，甚至比其自身严肃的主题更具有吸引力，那就是对Joe Hunt、Ron Levin和安迪·沃霍尔（加利·艾尔维斯以一种更滑稽的表现手法诠释）戏谑的模仿，这重感觉可能更像是在家里看罗伯特·唐尼的《帕特尼·史渥普》。

　　但是《亿万少年俱乐部》没能用足够的智慧在BBC揭秘的基础上加上自己的理解。电影被牢牢限制在之前的观点上，同情了他们的癫狂，但却没有着重鞭笞荒谬的行为。”