新京报：明星应是纳税模范 阴阳合同损害社会公平

　　 崔永元最近曝出有明星“阴阳合同” ■ 社论

　　互联网6月4日报道 在依法治国的背景下，一些演艺界人士若是通过“阴阳合同”逃税，显然不会获得舆论支持，而且，也会损害社会公平。

　　近日，网上持续多日讨论的关于影视从业人员存在涉嫌签订“阴阳合同”逃税一事，国家税务总局于昨日下午发通报称，目前国家税务总局已责成江苏等地税务机关依法开展调查核实。如发现违反税收法律法规的行为，将严格依法处理。

　　据最新报道，某女明星工作室负责人于昨日晚些时候接受采访称，本工作室及演员从未通过“阴阳合同”的方式进行签约，接下来会全力配合相关部门依法核查，希望相关部门尽快公布权威调查结果。

　　此案，是否存在“阴阳合同”，这需要税务部门调查核实清楚。但纵观此事舆论关注的焦点，恰恰是因为一场口水之争，而带入了一个演艺明星是否存在偷税漏税的法律问题。大众对此事的聚焦，也恰恰是因为，大家也都存在着法治共识。

　　于法于理而言，“阴阳合同”都是不该存在的现象。因为“阴阳合同”现象关涉法律权威、尊严，不容触犯。若此次曝光的6000万元片酬“阴阳合同”为真，如果只有签订“阳合同”的1000万元缴税，而剩余5000万元签订“阴合同”的却未缴税，那么，按照《个人所得税法》相关规定，这位女明星应补缴税款1600万元。这仅是一部片酬所逃税款，数额却是如此巨大，若这是业内普遍现象，一年逃掉多少税款？

　　多年前，女明星刘晓庆因为逃税而获刑，彼时的民众纳税意识较为淡薄。如今，“依法纳税是每个公民应尽的义务”理念已经深入民众内心。

　　依法纳税，演艺明星也不能例外。因为，依法行事是演艺明星能够得到各界认可的前提，也是他们能够在自身演艺事业中熠熠生辉的根基。而就演艺明星在社会上的影响力而言，他们理应为依法纳税起到模范带头作用，而不能因为报酬更高，有更多“门路”而想方设法逃税。

　　在依法治国的背景下，一些演艺明星若是通过“阴阳合同”逃税，显然不会获得舆论支持，而且，也会损害社会公平。费尽心机逃税，终将伤害演艺圈乃至相关演艺明星自身的声誉。

　　对此，国家税务总局明确表态，将在已经部署开展对部分高收入、高风险影视从业人员依法纳税情况进行评估调查的基础上，进一步强化风险防控分析，加大征管力度，依法查处违法违规行为。

　　就此而言，演艺明星们签订“阴阳合同”的现象本来就不应存在。当然对于被指控签订了“阴阳合同”的演艺明星们，也需要有关方面基于事实依法调查。如果事实确凿则应依法予以惩处，如果被证明是子虚乌有，那么，也理应还以清白。社会不会辜负任何一个有才华的人，法律也会对每个人公平以待。