飞鸟尽良弓藏 ，出自什么典故，飞鸟尽良弓藏的首位受害者文种为何被杀？

　　飞鸟尽良弓藏出自汉代司马迁《史记卷四十一越王勾践世家第十一》。

　　原文如下：范蠡遂去，自齐遗大夫种书曰：“蜚鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐。子何不去？”

　　春秋时期，范蠡因不满楚国的黑暗统治，叛逃到越国投奔勾践，成为越王身边的一名谋士，全力辅佐他。越王20年的“卧薪尝胆＂。终于复兴越国，范蠡是越国复兴的头等功臣。但他知道一个道理，深知飞鸟尽，良弓藏，狡兔死走狗烹，所以下定决心归隐。

　　而文种原为楚人，受楚王指派，出任使者入越都时。正值越国皇宫陷入一片混乱，楚越友好的盟约危在旦夕！文种以过人的智慧和扎实的外交风格，稳住了处于摇摆状态的越王云昌。然而，因为一个阴谋，他被卷入了宫廷之变，险些被害！文种找到了朋友范蠡，助勾践平息了宫廷内乱文种得救。从此，文种成了一个铁骨铮铮的谏臣。也由此也可见，范蠡文种实为好友。

　　《史记》记载范蠡跑路后，经商发家，积累万贯家财，人称为陶朱公。

　　他的儿子后来在楚国犯了死罪于是他找到老朋友庄生，希望他能从中周旋。这个庄生，根据记载其：“以廉直闻于国，自楚王以下皆师尊之。”

　　范蠡竟能和楚国的如此的大人物扯上关系，自然不可能和楚国朝野脱得了干系？所以范蠡跑路也是很识时务。

　　勾践灭了夫差，其自身的损失也很大，《史记》曰：“夫越破吴，豪士死，锐卒尽，大甲伤。”

　　在这种情况下，楚国做了什么？趁火打劫，扬言开战，越人被迫割让“庐露山以西五百里”土地。

　　双边关系急剧恶化。像范蠡和文种这样的楚人如何自处？

　　更糟糕的是，在楚国提出割地要求后，勾践一度想诉诸武力，文种极力劝他：“不可，吾豪士尽，大甲伤，我与战，必不克，不如赂之。”

　　这样的态度，不管是出于公心还是出于私心，都足以让勾践起疑。

　　文种没有听从范蠡的建议，仍然滞留于越国为相。在和平或霸权的战略方针上，主张养民的文种，又与勾践发生了最强烈的冲突！当勾践以夫差杀死伍子胥的方式杀死文种时，文种仍然“顽固不化”。他只责怪勾践的冷酷无情，但他不知道自己的心态和识见，这在某种程度上与越王相去甚远，文种的死是不可避免的！是“王道”无法与人本性共存的必然结果。