雍正篡位矫诏，雍正是怎么登上帝位的？为何学者认为雍正篡位的说法为无稽之谈

　　据记载，在康熙定下遗诏时，胤禛本人并不在场。当他赶到了康熙所在的长春园时已为巳刻，接连进出三次。这时，康熙还能说话，“告以病势日增之故”。直到戌刻康熙在夜里去世，隆科多才向胤禛宣读了遗诏。而胤禛在根本上没有做好当皇帝的准备。皇子群臣向他磕头，他才有了真实感。于是胤禛继位，改元雍正。不过后世对康熙遗诏的官方记录一直存在分歧。一种观点认为，雍正的登基基于康熙最后的意愿，合理合法。一方面是雍正篡位改诏说。

　　康熙皇帝原本将皇位传给十四子允禵，但雍正却私自将圣旨中的“十”字改为“于”，这样诏书就成了“传位于四子”。

　　第二个是“隆科多改诏”。康熙病重时，发了一道遗诏，急召远在西宁的十四子允禵回京，想传位给他，隆科多手里拿着遗诏，密而不发。康熙死后，隆科矫诏，立了胤禛为帝。或说康熙一死，隆科多就迅速从“正大光明”的牌匾后面拿出暗藏的密诏，将“传位十四子”改为“传于四子继位”

　　第三，“年羹尧改诏说”。年羹尧是当时陕川的总督。据说雍正的母亲与他私通，入宫八个月后生下雍正。所以雍正是年羹尧的私生子，改诏就是年羹尧干得。

　　第五是“雍正下毒论”。康熙在长春园病重时，喝了胤禛献上的一碗人参汤，康熙喝了之后不久便归西了。

　　现在看来这五种说法基本都是捏造的，真实性早已被历史学家和档案学家完全否定。

　　首先，改诏理论根本站不住脚。在清朝，当你写某个皇子时，你应该写“皇某子”，而不是“某皇子”。如果雍正只把“十”字改为“于”，那岂不是把“皇十四子”改为“皇于四子”这完全不符合圣旨的写法规则。满汉两朝的官员一目了然。他们怎么能蒙混过关？此外，清代人用传统的“於”来写“于”二字，而不是简化的“于”二字，所以把“传十四子”改为“传于"四子”的说法完全是主观臆断编造出来的。其他的隆科多、年羹尧更是无稽之谈。

　　其实康熙一直非常欣赏胤禛。在康熙后期，胤禛帮助康熙做了很多有利于国家发展的事情，可以说是政绩斐然。当然，除此之外，对孙子弘历也非常喜欢。