常言道:“两军交战,不斩来使”,但史上为何有斩来使的情况?
自古以来,中国就是个礼仪之邦,无论是战争还是和平时代,中国人都很注重表行礼仪。这在战争中,尤为突出。
两国交兵,不斩来使
此词指的是两军在作战期间,双方要有互相协商的代表传达信息。这是历代战争的规则。“使”即“使者”。不斩“使者”是从古至今的战争法规。任何交战方都得遵守。但史上还是 发生过斩来使的情况,那么在什么情况下会有斩来使呢?
两军交战
这种事情一般发生得很少。历史上不是没有过。像东汉末年,赤壁大战时的曹操,斩杀了吴国的信使;东周春秋末年,吴越大战时,勾践杀了吴国的信使;还有朱棣发动“靖难之役”,攻打南京之前,杀了朱允文派来的信使。
靖难之役
所以斩来使一般有以下几点:
1.有可能和强横的敌人作协商,可敌人不识抬举,非要开战。如明朝时期平定四川都掌蛮,都掌蛮倚仗巴蜀天堑为祸,蜀王派人招安,而都掌蛮不识教化斩了来使。
2.表示暴怒,也就是所说的没有回旋的余地,表明决心。
3.彰显国威,以示自己的强大,比如叛军,或者是北方游牧民族,匈奴、鲜卑之类的。
作为使者,他来敌营的目的只有两个:要么招降敌人,要么投降敌人。可是不管怎么样,最终的目的都是一样的,那就是尽量减少伤亡,以最小代价达成意愿。
你想想看,动嘴能解决的事儿,何必动刀枪呢?
如果斩了呢?那就那就是没得谈了。
仔细想想就知道,斩了来使就等于跟对方表明了态度:这事儿没得商量,少废话,战场上用刀枪说话。
斩了来使,等于就是说,没有回旋余地了,就一个字:打。所以必要时,最好不斩来使,还有另外两条:哀兵不打和缴枪不杀。和与不斩来使一样,说的都是:别把事儿做绝。兔子急了,还咬人呢。
免责声明:
2.本网站刊载的各类文章、广告、访问者在本网站发表的观点,以链接形式推荐的其他网站内容,仅为提供更多信息供用户参考使用或为学习交流的方便(本网有权删除)。所提供的数据仅供参考,使用者务请核实,风险自负。
查看更多