从经济学角度来看:为什么有的人没有恋爱需求

　　这个话题写在情人节之后。

　　因为大部分人对2.14的热情远超于了我的想象，更让我迷思的是每到这种节日，就会盛产关于‘单身狗’的段子，秀恩爱的人说，不好意思，又来喂狗了。那么是否有一群人不带任何嘴硬的真实答复就是，不好意思，我丝毫也不羡慕，你才是狗。

　　我们把这部分群体归为“没有恋爱需求的人”，今天也来从经济学角度看，为什么有人没有恋爱需求。

　　1

　　理想的恋爱是什么样子

　　在经济学上，我们知道为达到市场均衡，需要供需平衡。爱情和婚姻也是如此，所谓的理想恋爱模式，不过就是你的情感供给等于(或约等于)对方的情感需求。我说的是，理想。

　　因此情感学家会说，一段好的relationship要求双方势均力敌，再高级一点是彼此成就。《爱乐之城》里双方对彼此梦想的慰藉扶持便是彼此成就(如有时间，会在以后的文章里浅谈下这部影片)。在感情的均衡点，空虚感或缺失感达到最低。

　　然而之所以有大量单身的人存在，是因为很难找到相匹配的供需关系。但今天我们要讨论的不是想恋爱却不得的人群，而是那部分没有恋爱需求的人。

　　2

　　为什么有人没有恋爱需求

　　要解释这个问题，首先从经济学的层面来看，我们把选择配偶与投资行为的链条做类比。

　　投资：从资产等方面做风险评估——选择标的——投入资金——享受投资收益及风险

　　爱情：从个人画像得到择偶标准——选择配偶——投入感情——收获爱情美好及糟糕

　　二者运用极其相似的模式进行运作，有了以上对比，我们就很好说明情感层面的答案。看到过很多原因，都可以概括为一条表象：即亲密关系的抵制，感情深入时，出现心理抗拒。表象的背后可分为两类：

　　1.不愿打破现有的生活状态：即自我满足感极强，对应第一部分的供需模式，即我供我所需，我因此满足。一旦有“入侵者”，生活重心转移，而发出此行为的人在转移过程的沮丧感大过愉悦感。

　　比如你之前用于健身的时间需要分享出来与TA共进晚餐，而与TA共进晚餐的欢愉感并没有超越健身的快感，那很遗憾，TA是“入侵者”，而非补充品。还听过一个很好笑却中肯的答案，要是去谈恋爱了，我还哪有时间打DOTA。

　　再糟糕一点，就是情感依赖，一段关系中的常见行为。依赖意味着，我不再想通过自我供给达到满足，而是对对方产生了远离均衡点的需求。没有恋爱需求的人，对“依赖”行为本能抵制。

　　究其原因，可以理解为：自我创造价值高于一切，即，独立性太强，事业心太重，等等。

　　2.过往恋爱关系中，爱情的糟糕多过幸福，烦恼大于回报，导致这部分人不愿意再去尝试“恋爱行为”，就好比过往的投资标的表现并没有预期那般美好，你选择不再复投。

　　我的人物画像或资产评估结果反馈显示，我承担不了或主观拒绝承担配资的风险预期，因此恐惧，抵制。

　　3

　　恋爱是必需品吗

　　NO的N次方。爱情如投资一样，风险永存，有赚有赔，谁也不能保证结果是否一地鸡毛或满盘皆输。

　　我们有财富配资的需求，是建立在一定的闲置资金基础上，即有一定的经济实力，爱情也只是生活的锦上添花，有替代品的物质均不可称为必须，而事实证明，单身的人在事业，友情，亲情及个人增值上的表现相对优异。

　　单身状态里，你和任何人没有情感交集，你拥有最完整的自己，你拥有一切事物的主动权，你更加笃定自己究竟想要什么。如果你恰好是这种状态，我想说，请珍惜。

　　最后Po一张谢尔顿在霍华德和伯纳黛特结婚的时候读的祝福词。

　　希望你有一段合适的relationship，彼此成就。希望你能找到一份合适的投资标的，保值增值。