毕志飞指控豆瓣给他的电影打最低分 网友：碰瓷豆瓣，我们不答应

　　一向佛系的豆瓣，居然出手了！

　　6月1号，豆瓣电影官微晒出起诉毕志飞侵犯名誉权的文件和诉讼费用150元的发票。

　　文件中，豆瓣表示，毕志飞及“电影纯洁心灵”微信公众号发布多篇文章（包括《我致国家电影局的一封信》），污蔑豆瓣电影操控评分，严重侵犯了豆瓣电影的名誉权，要求被告立即删除侵权文章、道歉。

　　微博发出，网友和影评大V们纷纷表示喜大普奔，今天是个好日子。

　　大家为啥这么开心？

　　说白了，这就像一个常年被欺负的文弱男生，突然暴起手起刀落手刃坏人一样，两个字：痛快！！

　　这样的剧情，本应该在电影里才有的。

　　实际上，这已经不是豆瓣第一次被碰瓷了。

　　去年9月24日，另一部豆瓣低分电影《娘子军传奇》的导演孟奇在微博发长文斥责豆瓣评分者，还晒出了和豆瓣刷分者的聊天记录。该导演花费9000元在豆瓣进行“负评维护”后，该电影的豆瓣评分仍稳定在2.1分。

　　从2016年起，豆瓣电影评分就一次次被推上风口浪尖。从《私人订制》到《芈月传》，再到《李雷和韩梅梅》……

　　每一次烂片的制作者对评分感到委屈的时候，豆瓣都要躺枪一次。

　　最严重的一次大概要属16年底，人民日报客户端发布《豆瓣、猫眼电影评分面临信用危机恶评伤害电影产业》，坊间甚至盛传豆瓣被约谈。

　　但是随后，剧情突然反转，人民日报评论和海外版分别发布了题为《中国电影(600977,股吧)，要有容得下“一星”的肚量》，和《自信国度应该容下无数个豆瓣》的评论文章。

　　个中曲折，豆瓣从没有对外人道过。

　　豆瓣就是这样的一个团队，身处于一次次碰瓷闹剧的风暴眼，他们却一直淡然面对，几乎从来不争辩。除了阿北（豆瓣创始人、CEO杨勃）在2015年写了一篇文章，解释豆瓣电影的评分机制外，豆瓣官方几乎从不回应。

　　豆瓣网创始人、CEO杨勃

　　这方面来说，豆瓣简直就是“佛系”的代言人。

　　那这次，是什么让豆瓣忍无可忍了呢？

　　5月30日，毕志飞在微博上发布了一篇《我给国家电影局的一封信》，称自己经历了“电影业极为荒诞和令人细思极恐的事情”。小壹看到这封信，差点背过气去。

　　毕导首先断定“自己呕心沥血、历尽艰辛、无限诚意的一部十二年磨一剑的电影，无论如何也不会是国产的最差电影”，但居然在豆瓣上得了史上最低的2.0分！

　　然后在这个逻辑上反推：如果不是我错了，那错的就是全世界！

　　紧接着，毕导开始定性，“豆瓣系是恶势力”、“操控中国影评产业”，张艺谋、王家卫等导演也被打过低分，（exo me？张艺谋的《活着》豆瓣评分9.1，王家卫的《春光乍泄》豆瓣评分8.8，了解一下？）

　　随后脑回路一转，开始指责阿北是外籍人士，豆瓣与境外资本密切联系，专给中国电影打低分，帝国主义亡我之心不死啊！

　　小壹一直以为毕志飞只是蠢，原来他不止蠢，而是真的坏啊！

　　这篇大字报的文风之毒，扣帽子之狠辣，还有所谓“境外势力”的杀人诛心之论，运用之娴熟，没有个二十年的官场历练还真写不出呢！

　　看来毕导拍电影不行，这操纵舆论、煽动敌对情绪的本事，可是与生俱来啊，当导演真的太屈才了。

　　好，咱们现在从头捋。

　　毕导口中的“电影业极为荒诞和令人细思极恐的事情”又是咋回事呢？

　　这事还得从去年九月份说起。《一个青年导演花十二年心血认认真真给中国拍电影，被豆瓣一天毁了！！》，2017年9月22日，北大博士毕志飞在微博上愤愤不平地附上了与豆瓣的交涉函。

　　他“花费十二年”拍摄的《纯洁心灵?逐梦演艺圈》，创造了豆瓣史上最低分2.0分（也就是说，所有人都打出了一星差评），在它之前的史上最低，是那部臭名昭着，为人口拐卖洗地的《大山的女人》。

　　可见，豆瓣网友对这部《逐梦演艺圈》有多讨厌。

　　9月26日，电影在众多自媒体的嘲讽中，撤出了院线。

　　后来，毕大导演也不知道是谁给的勇气，居然又将片子定在了春节档，而且还真的上了。

　　最终电影票房定格在233.8万（为这几万看了电影的人致以深切哀悼）。

　　票房惨败以后，毕导开始在公众号和微博上坚持不懈地“维权”，除了一直在公众号上写碰瓷豆瓣的文章外，

　　他还组织了一个“纯洁心灵电影粉丝交流群”，每次发了和豆瓣有关的微博，就让群内的粉丝去转发。

　　有些实在受不了他的群友说几句真话，毕导就把他们踢出群，立即拉黑。

　　这么勤奋地“揭露”豆瓣刷分，甚至还告到电影局，毕导还真是为祖国的电影事业操碎了心啊。

　　那么，关键问题来了，豆瓣的分数，真的能被操纵吗？

　　前段时间，小壹曾专门就这个问题采访过豆瓣用户产品副总裁耿新跃。

　　耿总表示，其实豆瓣的评分机制很简单，就是把所有正常评分加起来，算一个平均数——而这个机制里复杂的部分，就是判断哪些是正常评分，哪些是非正常评分。

　　原则上，只要豆瓣认为用户的评分和评论不代表个人真实的观影意见，不针对影片内容，这个评分就会被鉴别为不正常评分，不计入平均值。

　　不正常的评分，不仅包括片方注册收购账号刷分，明星粉丝团“进攻豆瓣”和豆瓣用户为了反水军打平均分，还包括因为社会热点事件，如参演电影的演员出轨而导致的用户情绪性打分。

　　为了判定非正常评分，豆瓣后台建立了一整套体系和算法，在反刷分上的机制，借鉴了反欺诈领域很多成熟的经验，比如信用卡公司的反欺诈策略。

　　据阿北在2015年发表的长文，评分完全来自于几分钟更新一次的程序计算，中间没有编辑审核——也就是说，没有人为的因素会掺杂到这中间。

　　这套体系经过迭代优化后的结果是，虽然豆瓣上收买用户打分的水军行为一直存在，但分数已经很难刷得动。

　　前段时间，很多媒体都在转一篇《起底豆瓣刷分产业链:新片刷至6分只需5500元》文中提到，有卖家跟记者说，“指定6分报价为5500元，7分报价6500元，8分报价7500元，若未完成则收取次一级的费用，刷不到6分收取5000元。”

　　刷不到6分也要收钱？这是“50万包生儿子，生的不是儿子交30万”的概念？要是一部电影正常评分就6分，那岂不是啥都不用做就5000块到手？

　　但小壹想问的是：一部电影宣传预算随随便便就几百万，要是5000块就能刷到6分，那干嘛花几百万做宣传呢？

　　另外一个卖家说，一共100条评论，做好80条，肯定就8分了。但理想很丰满，现实很骨感，热门电影的评分数几乎都是几十万，连《纯洁心灵》都有超过五万个评分，这还不包括平台的防刷分系统。

　　在五万多影迷的一星面前，毕导500多个五星好评实在是无力回天。小壹用自己蹩脚的数学算了一下，要让五万影迷的一星不算数，让五星好评占80%，毕导还得找个二十多万正常评分的五星好评才能刷得动分。

　　“我可以做点什么让我的片子在豆瓣评分高一点？”阿北在15年的万字长文中自信地回答：

　　“我确实不知道除了拍好电影，能做什么。”

　　身正不怕影子斜。有豆瓣一代代程序员打下的坚实基础，这些年，面对一次次的碰瓷，豆瓣虽然很少回应，但它从没怕过。

　　因为现在的中国影视圈，真东西太少了。

　　就算豆瓣有自己的口味偏好，但它依然是80、90一代中国影迷最信任，最依赖，也最喜欢的电影评分网站。

　　豆瓣是豆瓣团队的，也是中国千千万万影迷的，我们会坚定地站在豆瓣的一边，谁敢碰瓷豆瓣，我们绝不答应！

　　有人担心，就算是这样，毕导给领导的信会不会给豆瓣带来啥负面影响呢？

　　我想，1961年周总理文艺工作座谈的一段讲话，特别能代表我对这种担心的看法，请允许我全文引用：

　　“ 几年来有一种做法：别人的话说出来，就给套框子、抓辫子、挖根子、戴帽子、打棍子。首先是有个框子，非要人家这样说这样做不可，不合的就不行。艺术作品的好坏，要由群众回答，而不是由领导回答。艺术是要人民批准的。”

　　毕导，你可长点心吧，领导心里，跟明镜似的！