张国荣都有表演指导，为什么其他演员不能有？

　　我前两天在微博上发了一篇文章，就是关于表演指导的。表演指导这个工种，对于我个人来说并不陌生，身边有很多朋友也在做表演指导。但是，为什么这个行业会出现表演指导呢？有人说这是一种进步，但我觉得，这恰恰不是进步，而是种退步。

　　比如说，倪妮当年在拍《金陵十三钗》的时候，张艺谋导演提前两年就开始培训她。周冬雨在拍《山楂树之恋》的时候，也是提前培训了大概一年左右。现在有很多人，根本就不会演戏。找一个老师，进组就去教你，老师说一句，你说一句，演员完全已经变成土埂木偶了。不是说这种表演指导让我嗤之以鼻，是这种表演指导的方法，使我嗤之以鼻。你说你带一个经纪人，带一个执行经纪人，带一个助理，带一个保姆，带一个司机，我都能理解。但是再要带一个表演指导，带一个台词指导。这不就是在暗示全剧组不会演戏嘛！我觉得这就是诈骗。

　　有的人就会diss我，你说表演指导的出现是不科学的，但当年张国荣拍《霸王别姬》也用了表演指导！对，张国荣拍《霸王别姬》时，的确用了表演指导。而这位表演指导，是京剧界赫赫有名的一位小生表演艺术家，北京京剧院的宋小川老师。

　　宋小川老师作为表演指导，他指导的是什么？指导的是张国荣老师的京剧表演。又有人说阿尔·帕西诺和好莱坞的很多的大腕们、大咖们，也需要表演指导！但这种表演指导，执导内容往往是哪个州的方言英语，是一些特殊的礼仪等等。这种执导，完全可以正名为动作指导或是礼仪执导。

　　那种教演员照葫芦画瓢的表演指导的出现，是非常非常恐怖且可怕的。就证明了整个行业在倒退！表演是要靠戏，而演员最基础的一个素养，就叫戏感的培养。什么叫戏感的培养？就是把表演状态变成了肌肉记忆。当完成这种戏感的培养之后，才能真正地贴近人物，走进人物的内心。表演指导本身没有任何问题，这是一种谋生职业。就有人会说，你是不是在diss现在民间的表演学院？我觉得，可以通过这种机构培养自己的表演，这都没问题。但我觉得你再带一个表演老师进剧组，这就是种尴尬。

　　我经常在节目里，不管是说演讲辩论，还是说演戏，最重要的是什么？是创作者要对这个世界说些什么。演员是什么？是要通过这个剧作里的角色，对这个世界说些什么。但有了表演指导后，我要问一个问题了！到底是表演指导想通过演员这个木偶，向这个世界传达出什么？还是演员自己真的想对这个世界传达什么呢？如果说作为一个演员，跟我的表演指导在某些程度上意见相左了，那该怎么办？请表演指导的举动，本质来说就是对自己的表演没那么的笃定，没那么大的信心。但人人想法各异，所以这个东西本身就会冲突。

　　这些指导是什么人？他不是真的要下去干活，他是在那帮助导演起辅助型作用的。美术指导也是，美术指导若换一个名叫什么？叫总美术师。就是我来把控这个戏的整体美术审美结构，但具体去实施的，是美工和美术组的人员。特技指导也是是如此。特技指导是给整个审美把关的，底下有其他人去做CG特效。但是表演指导是不可以的！请问演员指导审美把关之后，演员自己的审美怎么办？我再重申一遍，这里说的是带进剧组的表演指导，而不是在说前期培训的表演指导。已进剧的演员，若没有主观能动性的创造力，凭什么就要全依靠表演指导的辅助？如果表演指导跟导演的意见有歧义，那演员究竟该怎么做？剧组的灵魂人物是导演，导演对一个剧作或节目，是有一个整体把控的。他对每一个单独的人物形象，是有宏观调控力的。当导演跟表演指导意见有异时，请问作为本身就不太会演戏的演员，是该听导演的？还是该听表演指导的呢？原则上说肯定是该听导演的。但演员功力不够，往往无法理解导演的话，完成不了导演的要求。

　　我今年拍戏时，遇到一件尴尬事儿。其中一个演员，请了一个表演指导。正好这个表演指导，是组里另一个演员在学校时的老师。 这个表演指导也很好心，想着搂草打兔子，干脆连我原来学生的戏一块给说了吧！但当这个作为曾经学生的演员，开始准备演这场戏时，走到导演边上问：“导演，您还有什么要说的？”你们猜猜导演说了句什么？导演说：“别听人家瞎说，该怎么演怎么演。”多尴尬！表演指导多尴尬？这学生多尴尬？而且我现在有一点特别不能理解，以前一个剧做筹备的时候，主创名单是制片人、导演、编剧，然后是美术指导、摄影指导。如果是一些大古装，或者一些科幻剧，还有些特技指导和武术指导。但是前两天，我竟然在一个组训里看见有表演指导不说，而且变成了主创人员之一。这组训发出去，不就是告诉大家，我们请的所有演员都不会演戏，都需要指导吗？我觉得这些事儿，都不能往深里想。一往深里想，就会对这个行业产生深深的恐惧。