黑白两道联手开挂对抗三界大佬，两个结局里面你喜欢哪个？

　　最近好像很流行“菊外人”这个词语，那今天我也赶赶时髦，和大家聊聊“菊内人”，哦，不，是《局内人》。

　　未成年的小伙伴要注意了，因为今天我要跟大家聊的是一部19禁的电影。“很黄很暴力”是它的关键词。

　　更有诸多观众看完纷纷惊呼：卧槽，这也能拍？！

　　确实，即便去掉片中的黄暴内容，这样的电影估计也无法在我们的院线上映。

　　这是一部2015年上映的韩国电影，也是韩国影史19禁票房冠军。

　　它有三大敏感点：色情、暴力以及政治，而其中又属政治层面的内容着墨最多尺度最大。

　　没错，韩国人又开始疯狂自黑了。

　　最明显的，片中三大反派全部来自权贵阶层，都是国家各个领域的大佬级人物——

　　第一位，政界高官张弼宇，权力通天的总统候选人；

　　第二位，汽车大鳄吴延秀，家财万贯的金主爸爸；

　　第三位，媒体主编李江熙，顶尖的舆论操纵者。

　　可以说，政、商、文三界这三大人物狼狈为奸，几乎就具有了左右一个国家的能力。

　　更不必说，他们下面还有不计其数的鹰犬和爪牙。

　　而本片的主角之一，黑道出身的安尚久（李政宰饰），便是三人手下的一位“得力干将”。

　　他游走于黑白两道之间，是一个黑帮团伙的老大，也是一家演艺公司的老板。

　　平日里的职责呢，就是帮领导们解决那些见不得光的事儿。

　　比如依仗黑道势力非法绑架，严刑拷打；

　　比如把自家公司旗下的艺人送给大佬们享用。

　　靠着黑白通吃的本领，安尚久本来混得风生水起，加官进爵指日可待。

　　但随后发生的一件事，彻底改变了他的命运——

　　在一次非法审讯中，安尚久意外获得了汽车大鳄向政界高官行贿300亿韩元的证据。

　　而这份证据也让他的野心开始膨胀，变得急功近利。

　　于是他找到主编李江熙，想联合这位与自己有着多年交情的“大哥”大干一场。

　　但让安尚久没想到的是，自己无比信任的大哥刚拿到证据复印件，转身就出卖了他。

　　那大佬们当然无法容忍这种背叛，马上派人展开报复。

　　于是片中极血腥残忍的一幕发生了——安尚久被活生生地锯掉一只手。

　　一转眼，两年过去了，昔日风光无限的安尚久被白道彻底抛弃，但在黑道他还是大哥。

　　而这两年来他也从未忘过“锯手之恨”，一直在密谋扳倒大佬。

　　他一边找到自己的老相好女演员，请她混进大佬们的性爱派对，搜集政商勾结的证据；

　　一边请自己的小弟假装行贿者，在送给高官的金表中装入窃听器。

　　不得不说，这招双管齐下想法倒是很好，但可惜的是，最后都失败了。

　　女演员身上装有监控的戒指被酒水打湿，录回来一堆渣渣。

　　而男小弟的下场更惨——他的身份被识破，遭到政商界大佬手下的严刑拷打。

　　最终，小弟因为实在扛不住出卖了大哥。

　　就这样，安尚久的复仇计划彻底败露，还引火上身遭到新一轮的追杀。

　　不过这次他比较幸运——

　　塑料假手替他挡住了致命一刀，之后又碰到陌生人出手相救。

　　而救下他的正是本片的另一位主角，伍章勋（曹承佑饰）。

　　伍章勋是一位检察官，他的业务能力很出众，但因为出身卑微始终得不到重用。

　　反而是他身边一些碌碌无为之辈靠着关系频频夺走他的机会。

　　对此，就连他的上司也无能为力——能怎么办呢？在该死的大韩民国实力就是不如背景和阵营。

　　而要想不靠背景成功上位则只有一条出路，办一件足以震动全国的大案。

　　两年前，伍章勋本来已经找到了总统候选人张弼宇接受汽车大鳄吴延秀巨额行贿的证人。

　　但没想到这个证人被安尚久抢走了。

　　于是，不甘心的他从那时起就一直在关注着几位大佬和安尚久的动向。

　　也正因如此，伍章勋能在危机关头救下被追杀的安尚久。

　　虽然两位主角的动机不一样，一个为了复仇，一个为了往上爬，但他们的最终目的相同——揭露官商勾结的丑闻，扳倒总统候选人张弼宇。

　　就这样，两人一拍即合，决定联起手来共同对抗势力强大的几位大佬。

　　从整体上来看，《局内人》是一部比较标准的“反英雄”黑色电影。

　　它里面没有一个纯粹为正义与善良而战的好人。

　　官、商、媒同流合污一手遮天，而与之对抗的两位主角也都夹带着自己的私心。

　　不纯的动机颠覆了传统英雄人物伟光正的形象，却也更为接近真实的人性。

　　这么说吧，尽管两位主角身上有缺陷，但观众还是会代入他们的视角。

　　一来，跟三位反派的“恶”比起来，他们的私心太微不足道了。

　　二来，我们总会更倾向于同情弱者，而在强大的官、商、媒利益集团面前，他们就是弱者。

　　而对于这样两个没钱没势力的弱小人物来说，想扳倒几位大佬实在太难了。

　　他们唯一可以依靠的就是舆论，而舆论又是脆弱的可操纵的。

　　片中主编说过这样一段话——反正大众是猪狗，猪狗有什么好在意的，叫一段时间就会自己停下来了。

　　而你会发现，与这段台词对应的是一个嘴部特写。

　　这不禁让人想到法国哲学家福柯在他的《话语的秩序》中做出的着名论断——话语即权力。

　　说的就是“话语”具有不易被感知的支配性力量。

　　那从这个角度看，其实片中掌握大众媒体的主编才是反派中的反派。

　　他的武器只有一样，语言或者说舆论。

　　而单单是这一样武器，就已经让两位主角吃尽了苦头。

　　正如片中所展现的，在他们决定联手扳倒权贵之后，安尚久几经犹豫终于站到了大众面前。

　　他手握汽车公司的账本，实名举报总统候选人张弼宇收取大额贿赂。

　　然后现身说法，以残缺的右手揭露官、商、媒相互勾结对自己造成的人身伤害。

　　用现在的话来说，这应该算是一记实锤，检方也借此控制了媒体主编。

　　但主编却一点不紧张，反而是表现得云淡风轻。

　　为什么呢？他早就想好了对策。

　　第二天，国家主流报纸大肆报道了两则新闻。

　　第一则：安尚久的身份是流氓头子，2001年曾受雇杀人；

　　第二则：在他管理演艺公司的时候对下属女艺人实施性暴力，并最终致使其自杀。

　　而主编的这招儿其实在我们的各种媒体平台上也经常能看到。

　　就是不就事论事，故意带节奏，把舆论引向对当事人的隐私和过往的质疑与拷问中。

　　比如在诸多性侵事件中，一些媒体有时会渲染受害者的“放荡史”；

　　比如去年的“丽江打人”事件，也有很多平台莫名其妙地把矛头指向受害者约炮。

　　而这些行为的目的只有一个——转移焦点，引发公众对当事人人格的拷问。

　　尽管理性来说这种逻辑根本站不住脚，但却常常奏效。

　　当受侵害的女人被贴上“放荡”的标签，人们的同情会降低，关注会减弱。

　　当一个人突然被爆出过往的“人生污点”，人们也往往会怀疑他当下的话语的真实性。

　　就像片中的安尚久——两则新闻发布后，没人再相信他说的话。

　　但新闻中说的就都是真的么？

　　大部分吃瓜群众并不关心，就算关心，在掌握的资源极为有限的情况下也很难搞清楚。

　　随后，政、商、媒利益集团再落一锤——

　　他们买通安尚久口中的证人，让他接受采访说安尚久手中的秘密资料全是假的。

　　于是随着诸多官媒的盖棺定论，轰轰烈烈的揭发行动就这样偃旗息鼓了。

　　事实证明，单靠舆论两位主角根本扳不倒政、商、媒三界的大佬。

　　那还能有什么办法呢？

　　其实电影的片名早就告诉了我们答案——打入敌人内部，成为“局内人”。

　　用逼格高一点的话说就是，要战胜黑暗，便要成为黑暗本身。

　　片中这个计划是由智商突然上线的安尚久想出来的，具体执行起来一共分为以下几步。

　　首先，安尚久潜入主编房间，暴力威胁他说出幕后主使并录音；

　　其次，伍章勋拿着这段录音要挟主编，让他把自己拉进利益集团的核心层里；

　　最后，参加大佬们的性爱派对，秘密录下视频并散播到网络上。

　　视频中，各位大佬基本上啥实话都说了，所有内幕一目了然。

　　而直到这时，“锤”才算彻底敲实了。

　　大佬们纷纷被拉下马，有的潜逃在外受到通缉，有的直接被送进了监狱。

　　而关于电影的最终结局，则先后出现了两个版本。

　　在最早的130分钟公映版中，结局是改行做律师的伍章勋与出狱的安尚久重逢。

　　随着两人走上天台，影片就在一个俯视首尔的镜头中落幕。

　　而之后流出的180分钟导演剪辑版则更暗黑一些。

　　它的最后一个镜头对准监狱里的主编——我们撑到最后就可以了，我们国家的民族主义本来就是燃得快灭得也快不是么？反正他们想要的，也不是真相，他们想要的只是些喝酒上网的时候用来嚼的下酒菜而已，大家笑过骂过，缓解了压力之后，最后就会觉得累了。右手没了，以后用左手就好了。

　　两相比较的话，我个人是比较倾向于导演剪辑版。

　　原因很简单，它更有余味。

　　主编最后那段话太值得琢磨了，它里面既有对权力的思考，也有对国民性的讽刺。

　　甚至说，“喜欢听故事甚过真相”、“热情燃得快灭得也快”已经成为网络时代的一种通病。

　　在爆炸的信息面前，在残酷的生存压力面前，我们很难对一件事保持持续的关注。

　　而这，便给了恶势力以死灰复燃的机会。

　　总编最后的邪魅一笑

　　更不必说，还有很多人一直本着“事不关己高高挂起”的态度。

　　比如在豆瓣上，我就看到这样一条评论——

　　政治就是黑暗，但与我何干？

　　这当然只是个个例，但某种程度上说也暴露出目前我国国民政治观念依旧淡薄的现状。

　　政治真的和我们没有关系么？不，它和我们息息相关。

　　且不说国家诸多政策、法律的出台与制定都会直接影响到我们的日常生活；也不说某些政治决策甚至会影响到一个国家与民族的历史走向；就说最实际的，政治活动中的公款哪来的，片中从银行非法贷出用于行贿的钱又是谁的？

　　都是咱纳税人的啊。

　　也就是说，片中主编嘲讽的那些大众，正是他的衣食父母。那对于大众来说，自己出的钱被政客拿去挥霍、满足个人欲望，之后还要受到嘲讽。

　　这事儿搁你能忍？

　　而在我看来本片更深刻的一点正在于此——

　　它不仅揭露了政治的黑暗、权力对于人性的扭曲，也用直白辛辣的台词提醒观众：在政治面前，我们都是“局内人”。

　　我们有责任有义务监督公权力，我们也有权利在公权力失控失责时发出自己的声音。哪怕这种声音很微弱很无力，哪怕这种声音会受到打压与限制，但说的人多了，重复的次数多了，我相信，总有一天会带来改变现实的力量。