科学家称完全错误，人类全糊涂了，138亿年前大爆炸诞生宇宙？

　　大约138亿年前，一次大爆炸产生了极其炎热和致密的中子和电子海洋。随着时刻的推移，这些粒子开端结合在一起，最终产生了一个原子-氢原子。随着时刻的推移，这个不通明的众多开端冷却、胀大、变得通明，成为咱们今日存在的世界。这就是世界大爆炸理论。但是在1月8日，诺贝尔奖获得者、天文学家埃里克·勒纳认为，世界大爆炸理论是完全错误的。

　　世界大爆炸理论现在已经被认为是世界起源的威望解说，但大多数人忘记了它仍然是一个理论，而不是被证明的事实。这不是天文学家第一次对大爆炸理论提出异议。由于这个假定很难以证明。相反，科学家只能依赖数学模型和其他理论，包括阿尔伯特·爱因斯坦的广义相对论，来支持世界大爆炸理论。这次埃里克·勒纳从6个方面来论述世界大爆炸理论的过错。

　　第一个是世界的轻元素。世界大爆破理论认为，氦、氘和锂等轻化学元素在“爆破”的开端几分钟内就开端构成，而较重的元素则起源于世界历史上更晚的恒星。但勒纳宣称，对轻元素的精确观测显现，根据大爆破理论猜测的世界中元素的数量与实践存在的元素数量之间存在着显着的距离。例如，大爆破理论猜测，世界中大约25%的质量由氦组成。但实践前期世界中构成的恒星的氦含量似乎不到该理论猜测的一半，锂含量不到该理论猜测的十分之一。

　　第二个是反物质湮灭。大爆炸理论以为，强烈辐射将发生等量的物质和反物质，粒子-反粒子对的相互湮灭将使幸存物质的密度降至约每立方厘米10的负17次方质子。可是实践宇宙中的物质密度被观测到至少是每立方厘米10的负7次方质子，比大爆炸的猜测高出100亿倍以上。为了企图弥补这一众所周知的巨大鸿沟，大爆炸理论家们提出了物质和反物质之间一些未知的不对称，这将导致更多物质的发生。但这在试验室试验中从未观察到过。

　　第三个是星体亮度。大爆炸理论以为，在任何膨胀的世界中，光学幻觉都会使红移高的星体看起来更大更暗，因为它们的外表亮度与视面积的比率，会随着红移而急剧下降。可是实际对数千个星系的观测，能够发现外表亮度随距离完全恒定，如同世界没有膨胀。为此，大爆炸理论批改了预测，即假设在遥远的曩昔星系要小得多，亮度不变是因为体积有很大的增加。但观测成果也与这一定论相对立，标明没有满意的星系合并来满意所需的亮度增加速度。

　　第四个是世界结构。在大爆炸理论中，世界应该是完全平滑和均匀开始。结构从小到大开始，并跟着时间的推移而增加。但跟着望远镜深化太空，人们发现了越来越大的星系结构，这些结构太大了，不可能是大爆炸以来构成的。

　　第五是世界微波布景辐射。世界微波布景辐射是大爆炸遗留下来的热辐射。但是实际观测中，世界微波布景辐射在如此大的尺度上是滑润的，以至于在大爆炸中，我们现在在天空不同部分看到的区域之间到达平衡的时刻太少了，乃至没有太多时刻以光速接收彼此的能量。因此大爆炸理论使用一种名为“膨胀”的不知道力气，来消除世界微波布景辐射所有的不对称性。尽管世界大爆炸理论需要七个自由变量来符合观测成果，但这个理论实际站不住脚。

　　第六是暗物质。根据大爆炸的理论，世界中必须存在暗物质。特别是对星系运动的观测，标明这种暗物质并不存在。地球上各种极其敏感的试验也从来没有探测到暗物质粒子。此外，如果暗物质存在，它将对星系发生粘性效应，这意味着许多被观测到的长命星系群应该底子不存在。但是不幸的是，大多数世界学家对这一日益增多的依据的反响并不是认定大爆炸理论是过错的，而是增加了新的“参数”和假设，比如暗能量。

　　勒纳是大爆炸理论的长时间批评者，他以为世界大爆炸理论根本上就是错误的，就像皇帝的新衣，可是很多科学家不敢指出这一点。1991年，他写了一本名为“大爆炸从未发生过”的书，在书中他批评了流行的理论，转而提出了一个无限陈旧的世界模型。勒纳的替代计划仅仅众多可与“世界大爆炸”相媲美的理论之一，但没有一款非常流行。例如，稳态世界假说表明物质仍在世界中创造，因此它是无限的，没有起点和结尾，而黑洞理论则以为世界起源于黑洞，每个黑洞中都有不同的世界。也有一些人以为整个世界都是计算机模拟的。