《上海堡垒》的坑，后人不要再踩

　　9日上映的国产科幻电影《上海堡垒》遭遇口碑差评。有网友称，“《流浪地球》打开了中国科幻的一扇门，而《上海堡垒》又给关上了”。对此该片导演滕华涛11日在微博道歉，称自己作为导演有着不可推卸的责任，“真的很抱歉，因为我相信，没有人想要去关上这扇闪着光的门”， 他还感谢所有观众的批评，希望中国科幻电影越来越好。主演鹿晗和舒淇都转发了这条微博。 在笔者看来，《上海堡垒》的剧情、表演和特效都与优秀科幻电影差得很远，但一部作品的失败并不意味着中国科幻的失败。

　　《上海堡垒》的失败有多方面原因。首先剧情上存在矛盾，比如发短信的手机非常古老无法与科幻联系在一起，情节上每一次高潮很平淡——科幻片一般是在最关键之处转危为安，但该片的几次“高潮”并未达到观众期待，成了“伪高潮”。从特效来看，影片将原着中的反派外星生物改为机甲，缺乏生动感——生动的反派形象会更好地烘托出影片氛围，但该片中的反派造型没有个性，只有共性。作为知名小说改编的大IP，主创还需考虑流量明星能否撑起男主角。从影片最终效果来看，鹿晗在片中的表演和造型备受质疑。笔者认为，鹿晗的演技相比以往有所进步，但人物设定并不适合他，韩式刘海的发型也减分不少。

　　《流浪地球》之后，中国观众对本土科幻的胃口被吊高。市场在选择时认为科幻片能带来高票房，该片在宣传时主打战争科幻，但呈现出来的却是科幻部分不足，爱情戏份又令观众“看得尴尬”，两边都不讨好。

　　对一部电影可以分析失败原因、批评甚而嘲讽，但嘲讽中应保留起码的技术含量，而不应只为了满足口欲，“《上海堡垒》是中国科幻电影奇耻大辱”这类情绪性的“标题党”抨击对中国科幻电影发展没有帮助。也不必低估未来中国科幻电影的可能，目前还有很多中国科幻电影正在拍摄或即将上映，《上海堡垒》的失败是个教训，也能给今后的中国科幻电影一些启示。