《法证先锋4》：只打“情怀”牌 “先锋”会掉队

　　善恶到头终有报，人间正道是沧桑。大家好，这里是耿直的牛站小编。今天天气不错，正适合读读最新资讯放松一下。

　　“法证先锋”系列是TVB口碑佳作，不仅与《洗冤录》《刑事侦缉档案》《陀枪师姐》等构成港剧刑侦职业剧的版图，也是陪伴几代观众的共同回忆。自《法证先锋4》上线以来，其热度不减当年，口碑却难孚众望。对比第一部的8.6分，近日以网剧形式播出的《法证先锋4》在豆瓣的评分只有5.2分，原因何在？

　　与前作类似，《法证先锋4》以单元故事开启叙事，将刑侦类型和职场剧相结合，开篇案件扣人心弦，米雪[微博]、谢贤等老戏骨的精彩演绎成为亮点，第三季剧尾“小丑案”也在本季揭开谜底。但随着剧情推进，情节逐渐落入俗套，推理环节平淡、感情戏“注水”等问题逐渐暴露出来。

　　作为TVB职业剧的金字招牌，“法证先锋”系列因彰显职业精神而备受好评。前两部中，高彦博、古泽琛绵密的推理功力、以科学伸张正义的精神令人叹服，“凡行过必留痕迹”，法证、法医通过观察说中症结，既是破案的制胜所在，也是剧情吸引人的诀窍之一。虽然法证化验员们是“行走的百科全书”，却全然没有“掉书袋”之感，剧中的实验室、高精尖仪器与角色融为一体，鉴证与推进剧情两不误。

　　而在《法证先锋4》中，关于“职业精神”的建构没有得到足够的重视。剧中先进的仪器和科技感十足的实验室太“抢戏”，风头盖过了角色的性格魅力和专业能力。原本，设备的升级是该系列的看点之一。3D扫描还原案发现场、三维动画模拟案件过程、酷炫十足的配套无菌服饰，这些具有视觉冲击力的设备让观众感叹科技的力量和时代的进步，但作为一部高品质的职业剧，不应被升级场景、专业设备所局限，而丢掉“法证先锋”系列的精髓。

　　同样，破案之外的大量情感戏也有喧宾夺主之嫌。以往“法证先锋”系列常常多案并行，案件线索自然巧妙穿插在主角们的生活之中，大家坐在一起喝下午茶或者逛街聊天，可以碰撞出亦庄亦谐的“金句”，甚至催生破案灵感。新剧却打破了这种叙事节奏，主角们的家事有时几乎占满整集。当大部分破案工作交给了先进设备，被“解放”的主角们开始健身、恋爱、寻亲，家庭纠葛的剧情被大幅度填充进来。

　　这些是都市职业剧在时代发展过程中不得不面临的问题。今天，法证所采用的科技、主角所经历的时代已经与九年前不同，但不变的是“职业精神”。如果《法证先锋4》将取证和分析过程细致展现，深入挖掘角色背后的心灵成长，观众会更易产生共鸣，推理故事也会更富有“人情味”。

　　此外，令观众失望的还有剧中生活氛围的缺失。无论是车水马龙的街头巷尾，还是繁华林立的办公大厦，抑或是人来人往的店铺酒肆，这些温馨而熟悉的场景是TVB剧作带给我们的珍贵回忆。而在《法证先锋4》中，人来人往的室外景变少，剧中人仿佛不食人间烟火一般，少了“煮面”和加班便当，更少见他们面对亲情与法理的两难困境以及努力克服性格缺陷的桥段。过着“样板人生”的主角们，逐渐脱离了观众最爱的烟火气。

　　同一IP续拍，从来都是一项众口难调的创作。经典IP重启，既应继承优秀前作的“精神内核”，又要把相似的故事拍出新意，赋予故事新时代背景下新的视角。《法证先锋4》作为年度大制作，集结了优质资源，却未能延续经典，无外乎剧集制作者向市场妥协而忽略了观众的真正需求，情怀不足以支撑品质。

　　对于影视制作而言，这次《法证先锋4》的口碑下滑是一次重要提醒：消费情怀不可取，只有尊重影视剧创作规律，在艺术锤炼上精益求精，才能让经典IP焕发出新的生命力。