影视剧主角不必个个都完美

　　□刘雨涵

　　充满争议的《青春斗》在“黑红”中走向了尾声，观众一边带劲地追剧，一边槽点满满地给出了差评。其实在我看来，这部剧被黑得实在是有点委屈，虽然剧中人物不够讨喜，但是《青春斗》就像“青春痘”一样，它真实地展现了我们青春时期的瑕疵和不足。比起那些猛灌鸡汤和硬揭伤疤的青春剧，《青春斗》虽然不够正确，但是足够真诚。如果要主角个个都做到正能量满满、情商满分，这不就是新型的“高大全”式的人物？

　　“是真诚的吗？”这是《青春斗》里的口头禅，从整体观感来看，我觉得这部剧是真诚的。

　　《青春斗》如今在豆瓣上只有4.4分，被划入了烂剧的行列，在我看来它“烂”得有点委屈。从剧本扎实程度、拍摄制作水准、演员表演功底上来说，《青春斗》都不能算作烂剧，观众之所以给出差评，是将怨气撒到了剧中人物的身上。虽然主角身上有着不少的闪光点，比如最招黑的向真，她其实有着行动力强、拼搏到底、敢于试错、热心仗义、为人坦诚等不少优点，可是观众将视线都集中到了人物的缺点上：向真的自我放飞、钱贝贝的看脸挑人、丁兰的高傲倔强、于慧的急功近利、晋小妮的疑心爱作，《青春斗》“五美”的性格缺陷让她们成为招黑体质。

　　可是如果大家仔细回想一下自己的青春，谁能保证那时的自己就没有一点她们身上的影子？我们可能因为做事不过脑子而冲撞过别人，可能曾经自视过高而挑三拣四，可能因为急于成功而屡屡受挫，可能谈过不靠谱的恋爱而伤人伤己。青春并不只是阳光灿烂的日子，每个人都有着自己的“黑历史”，《青春斗》选择将大家青春过往中不光彩的一面暴露出来，可是大部分观众好像并没有做好直面的准备。该剧的编剧孙建业说，“以往的青春片，都是站在年轻人自身的视点，代表年轻人发出他们内心的呐喊和希望。而这部戏，是用一种‘过来人’的视点来呈现和直视当下年轻人的问题和现状。很可能会冒犯到很多年轻观众。”很多人对这部剧的反感可能来自于被戳中“黑历史”而感觉受到冒犯，可能他们自己都不自知。

　　当人们已经习惯了绝对正确的完美主角，一旦角色出现一点性格瑕疵就会不满。《欢乐颂》里的“五美”，曲筱绡得理不饶人还嫌贫爱富，樊胜美不敢摆脱原生家庭还爱慕虚荣，安迪过于拎得清而显得有些自私自利，能力不足的邱莹莹和关雎尔成了拖油瓶。《都挺好》里，苏大强和苏明成的黑点就不用说了，朱丽在明成入狱之后的种种作为成了众矢之的，吴非因为说了一句“明玉也不是省油的灯”就被骂上了热搜，只有为家里出钱出力还精明能干的苏明玉可以让观众没的挑。

　　如今的影视作品中出现了一种新型的“高大全”人物，他们往往是正能量满满、情商满分、善良懂事、通情达理，没有任何的性格瑕疵。如果再拍《红楼梦》，贾宝玉的多情会被视为花心和优柔寡断，林黛玉的敏锐会被视为小性和过于敏感，史湘云的直率会被视为缺心眼和大大咧咧，只有面面俱到的薛宝钗才能当选观众心中完美的女主角。如果影视剧的主角全都变成了薛宝钗式的人物，那么我们对于人性的探索是不是变得过于狭隘了呢？

　　《青春斗》的导演赵宝刚说，“我们这部剧的主题是讲成长，而不是成功”，他认为《青春斗》就是一部展现年轻人问题的剧。赵宝刚直言，《青春斗》没有太多强行励志的东西，它只是实实在在地表现了生活，同时暗含着人遭遇困境后的出路探讨。“我想反映的就是年轻人在遇到困境时这种真实的无助，比如向真的自暴自弃，丁兰的报复式对抗等，但在颓丧过后，你不还得面对生活吗？这就是现实。”谁的青春不迷茫？《青春斗》需要观众学会的是自省。