小鲜肉不能出演历史人物？梁宏达在陌陌怒批欧豪把叶挺演成
评论 最近一段时间，电影《建军大业》在全国各大影院上线，剧中小鲜肉们的表现引发了人们的强烈关注。观众们自动的分成了两派，一派认为对于这样的历史正剧就不应该启用小鲜肉出演，这完全是在把历史人物当儿戏。另外一派则力挺小鲜肉，认为小鲜肉是票房的保证，一部电影想要获得成功，必须要有票房做保证，启用小鲜肉“没毛病”。
在“叶大鹰怒批欧豪”事件持续发酵之后，另一位著名媒体评论人梁宏达在参加陌陌自制综艺节目《多数派选择》中同样怒批了欧豪，认为欧豪把叶挺演成古惑仔，根本不符合历史。
《多数派选择》节目规则是问题不分对错，只看有多少人选择同一答案。其中有个问题问的是“小鲜肉演历史人物是大胆创新还是亵渎历史”。这明摆着就是对彪《建军大业》小鲜肉事件嘛，果然直播节目就是紧跟时事!
当看到选手选择小鲜肉演历史人物是大胆创新后，梁宏达立刻进行反驳，他表示历史人物是真实存在的，不同于小说而言可以在读者心中有不同的形象。1000个的心里可以有1000个《红楼梦》里林黛玉的形象，但是历史人物是真实存在的，完全不同于小说里的人物。趁年轻干大事是欧豪的宣传海报，在剧中也是这样表现的。但是，干大事的这个大事，给人一种感觉就是不问对错，只要是大事就去干，这完全不符合当时的历史背景。当时的历史背景是叶挺等人都是社会的精英，因为共同有拯救社会的愿望而走到了一起，形成武装力量。因此，欧豪的表演引来了众多批判。叶挺是个烈士，却被欧豪演成了香港街头的古惑仔，这不是开玩笑吗?而且，从演技上来说，欧豪用力过猛，太想要表现男子气概而有成为了“古惑仔”。
不过，陌陌网友们的最终投票结果却是大胆创新以七十对亵渎历史三十的大比分胜出。对于这样一个结果，老梁也承认了欧豪的努力：演员的表现方式与导演的喜好也是存在关联的。
叶大鹰在社交媒体怒批欧豪之后，大量网友留言支持欧豪;梁宏达在陌陌上同样怒批欧豪之后也遭到了网友的打脸。这其中的差异，是和年龄有关，是和阅历有关，还是存有不同的价值观?还是忍不住的想问一问各位，你是力挺小鲜肉还是力倒小鲜肉呢?
免责声明:
2.本网站刊载的各类文章、广告、访问者在本网站发表的观点，以链接形式推荐的其他网站内容，仅为提供更多信息供用户参考使用或为学习交流的方便（本网有权删除）。所提供的数据仅供参考，使用者务请核实，风险自负。
查看更多
