金圣叹评水浒 金圣叹为何怒怼宋江一人 全新角度分析

　　金圣叹评水浒

　　【水浒传】是一部关于农民起义失败的小说，主要内容据当时北宋末年统治阶级的腐朽和残暴的时代背景，以宋江为领导，带领107位英雄好汉反抗压迫，英勇斗争的故事。全书有120回内容，前70回讲述好汉上梁山，后50回全体被招安为朝廷效力被奸臣所害。

　　金圣叹，明末清初苏州吴县人，是著名的文学家以及文学批评家。

　　宋江，水浒传里的起义主要领导人。

　　问题来了，金圣叹为何全文评判宋江，先大略讲解宋江是怎样一个人物以及关于他的故事，宋江原本担任都督一职，后来被逼迫上梁山，遇到另外被逼上梁山的兄弟，本来都想认真做事，奈何小人当道，欺人太盛，于是组建一支起义队伍，目的在于反抗贪婪政府，拯救深处水深火热的黎民百姓。宋江为人正直，做事光明磊落，保护兄弟而选择招安。而当时金圣叹身处环境，以及深受忠君爱国、守正恶邪等儒家传统思想影响，对农民起义军有种深植骨髓的厌恶。自然对宋江深恶痛绝，所以每每书中写到宋江，金圣叹就开始大大吐槽，对宋江进行批斗。在金圣叹点评水浒，书中的宋江阴险卑鄙、坑害兄弟、投降小人、为自己当官而选择招安，为全球人所唾弃。

　　金圣叹如此认为宋江的原因也从下面几点看出，

　　三十五回宋江曾经和他父亲说：“明孩儿躲在江湖水上，撞了一帮杀人放火的弟兄们打在网里，如何能够见父亲面？这与之前在清风山收罗花荣、秦明等人上梁山的行为形成鲜明对比，所以金圣叹指责宋江表面一套背后一套的言行不一，批评宋江权诈至极，连自己的亲生父亲都欺骗。还有宋江常用忠义双全的名声以权借水泊避难，只是等待朝廷用招安的借口拉人入伙。

　　宋江私自放走晁盖 ，又倡导众人上梁山落草，不顾国家法度，不就是罪魁祸首。

　　最后一回忠义堂石碣受天文时，宋江又让众人对天发誓，一起追随宋江，拥护宋江。虽然打着忠义双全的旗号，但却是另起炉灶的意思，是想站在统治者的对立面，在金圣叹看来就是乱臣贼子外加强盗，如此不忠不义，也难怪金圣叹对他评价恶劣。

　　评价一个人物的好坏，从来都不是一个角度来定义的，金圣叹评水浒只是以他的思维，历史环境来度量。倘若更换思维，多维角度，评判又有别的说法。但是，不得不说，金圣叹是一个了不起的文学评判家，而宋江也是一个拥有鲜明性格特征的人物角色。多种思维，多种看法。