圆明园大火后,曾国藩和左宗棠的态度?
《火烧圆明园》是我们中学学过的课文。它记忆深刻,这样宏伟伟大的建筑,一夜之间化为灰烬。这是一段永远不会忘记的历史,也是每一个中国人心中的痛,那么火烧圆明园是什么样的呢?现在是什么样子?
圆明园是清代的一座大型皇家园林,位于北京的西北郊区,由圆明园, 长春园和蕲春园林组成,故又称圆明三园。就建筑面积而言,圆明园面积3.5平方公里,建筑面积16万平方米,水面面积约140公顷。圆明园,比故宫容积率多一万多平方米,水域面积相当于一个颐和园,总面积是8.5个 紫禁城,圆明园不仅收藏了江南的一些著名园林,而且创造性地移植了西方园林建筑,是当时造园艺术的一大成就。
这座精致的皇家园林一夜之间被毁,整个王室的尊严受损。1860年,英、法联军向北京城发起进攻,迅速占领圆明园,当天,英、法联军开始抢夺园内各种文物,烧毁皇家园林。粗略估计,中国在战争期间损失了近150万件文物,其中包括从先秦到明清时期的国宝。更令人心碎的是,300多名守卫圆明园的卫兵和宫女太监被杀。如果这发生在北京城外,也许皇帝可以欺骗自己。然而,这些“强盗”直接袭击了北京城,迫使皇帝逃跑,践踏了清朝皇室的面子。失去圆明园是我国历史上最大的遗憾,也是当时人民的极大耻辱,但是当时的清朝官员似乎并不一致。
被称为“晚清中兴四大名臣”的曾国藩李鸿章,左宗棠和张之洞,在这一事件中的反应耐人寻味。当时,李鸿章只是一个“副官”,他的话语权并不高,而张之洞则努力出头。当时,曾国藩作为两河总督,官职最大,最受皇帝喜爱。另一方面,在曾国藩身边工作的左宗棠,对这一事件的反应则相反。
曾国藩曾在他的日记中写道,意思是:尽管英-法联军攻占了北京并烧毁了圆明园,但这些都是小事。他们曾经在上海和宁波,帮助我国攻打太平天国,只破坏了一个花园,没有破坏清国。我们不能因为这件小事就忘记他们对我的好。
被称为“半圣”的曾国藩,说了这样的话,令人震惊。从这场战争中,我们可以了解到英和法联军发动战争的目的不是摧毁花园,虽然皇帝没有受到胁迫就逃走了,但事实是他们杀了我国的军队。短短十天,花园第二次被毁。
当时,左宗棠只是曾国藩的一名下属,虽然他是朝鲜的一名官员,但他的权力微乎其微。然而,当他目睹圆明园被焚时,左宗棠义愤填膺,甚至直接打皇帝的兵役请求,想与英和法的联军抗衡到底。虽然这个要求没有被接受,也可以看到左宗棠对此事的态度。这并没有打消他对这件事的热情,他只是把目光投向了欧洲列强。左宗棠凭借自己的实力坐上了“两江总督”的位置。与他曾国藩不同,他对外国人的态度非常强硬。
从这种态度中,我们也可以看出左宗棠的态度,而且对西方列强代表的印象是非常威严和非常直白的。
免责声明:
2.本网站刊载的各类文章、广告、访问者在本网站发表的观点,以链接形式推荐的其他网站内容,仅为提供更多信息供用户参考使用或为学习交流的方便(本网有权删除)。所提供的数据仅供参考,使用者务请核实,风险自负。
查看更多