西游记谁写的?西游记的作者难道不是吴承恩吗?
西游记谁写的?相信很多人都会认为是吴承恩写的。事实上,这是官方给的统一标准答案。为什么是统一标准答案?因为在古代,写书特别是写小说的时候,作者一般不署名,这和当时小说的地位有一定的关系。因此,《西游记》的作者本来没有名字,但经过历代学者考证,作者是吴承恩。后来,官方用吴承恩一词给了《西游记》作者一个统一的标准。
但是现在,关于《西游》的作者是否是吴承恩,存在着很大的分歧。
《西游记》刚印的时候,它的作者署名“华阳洞天主人校”,就像《金瓶梅》作者署名兰陵笑笑生一样,用的是化名。那么怎么得到吴承恩这个名字的?
原来,乾隆年间,《西游记》的作者还没有定论,一个叫阮葵生的人在明日初从《淮安府志》中发现了一个:
吴承恩: 《射阳集》四卷(方框表示单词已丢失),《春秋列传序》,《西游记》。
作为证据,证实吴承恩是《西游记》的作者。后来,鲁迅老师提出《中国小说史略》是淮安胡适的吴承恩写的,其他人也同意这种说法,从此吴承恩成了《西游记》 百回本的作者。
然而,关于吴承恩是《西游学者》的作者这一说法有很多争议,反对者列出了很多规定,所以我在这里不一一讨论,只拿其中一条进行比较。
反对者质疑明末清初大藏书家黄虞稷,编撰的《吴承恩《西游记》的类目。原来这位藏书家有一个叫千倾堂,的地方,他编了一个目录叫千倾堂目录。然后吴承恩《西游记》被编入地理类。据说黄虞稷是个伟大的学者,不应该犯常识性的错误。因此,有人认为吴承恩《西游记》很可能是一本地理书,和百回本——,也就是我们今天看到的《西游记》不是同一本书,所以作者很可能不是同一个人。
而且《西游记》用了很多避讳的词,比如其中一个叫沱南河来地,辞转山,还有一个例子是偷桃偷酒游天府,接陆“承恩”这个词是随便用的,而这个名字在明清是避讳的,而“承恩”这个词在小说里用的很多,这里也是一个论证。
然而,仍有学者认为吴承恩是《西游记》的作者,因为千顷堂的书目毕竟缺乏充分的论据。如果黄虞稷先生又瞎又糊涂呢?此外,也不能证明千顷堂书目中记载的吴承恩《西游记》不是百回本《西游记》,因为至今没有足够的证据证明吴承恩确实有地理游记《西游记》。
所以这个问题至今没有定论。目前,吴承恩是官方承认的,所以百回本《西游记》的作者仍然是吴承恩之前学者们证明作者有充分的证据!
免责声明:
2.本网站刊载的各类文章、广告、访问者在本网站发表的观点,以链接形式推荐的其他网站内容,仅为提供更多信息供用户参考使用或为学习交流的方便(本网有权删除)。所提供的数据仅供参考,使用者务请核实,风险自负。
查看更多