《寄生虫》口碑爆了：奉俊昊玩转“首尔折叠”

《寄生虫》主创亮相戛纳

　　5月21日，韩国导演奉俊昊的新作《寄生虫》在戛纳电影节上进行了全球首映。在首映后，影片迅速成为了“媒体宠儿”，口碑惊人，不少媒体都不吝赞美，将影片冠以“开幕以来主竞赛最好看的影片。”

　　有意思的是，和《好莱坞往事》导演昆汀·塔伦蒂诺一样，奉俊昊在影片首映前也特别发了一份公开信呼吁媒体们“不要剧透”。《寄生虫》的官方报道资料手册上，第一页就是奉俊昊导演写给媒体记者的这封信，韩文标题为“拜托了”，英文标题为“A Word Of Pleading”（有一言相求），请求大家笔下留情。

　　在影片观影过程中，《一线》作者的确能够理解导演的这份良苦用心，故事中的剧情反转突如起来，令人意想不到，“被剧透”的确会影响到观影时候的体验。

　　（同样的，我们会遵守约定，以下内容将会不涉及影响观影体验的剧情）

　　电影讲述了发生在身份地位悬殊的两个家庭身上的故事。宋康昊饰演的无业游民父亲基泽一家生活在半地下室中，IT公司老总朴先生家住在一做建筑大师设计的豪宅中，两家人因为一个巧合而产生了联系。

　　基泽全家人平时以给披萨店折叠外卖盒为生，大儿子基宇（崔宇植 饰）寄托了家人生计希望，但是他多次参加“高考”但仍然铩羽而归。在他的同学即将出国留学前，他让基宇去接替他给一个富家千金辅导英语，这家人就是朴先生家。

　　随着基宇“应聘”成功，基宇在和女主人的言谈中发现女主人善良单纯，对她的小儿子也非常溺爱，也因此他发现了可乘之机，编造出了一个“艺术辅导师”的人设，试图将自己的妹妹介绍进来成为艺术老师。从这里开始，奉俊昊有极其精妙的设计和剪辑节奏，开始完成这一家人“举家入侵”朴家的过程，儿子是英语老师，女儿是艺术老师，爸爸给男主人开车，妈妈顶替了原来管家的位置。

　　这一过程是如此精妙且精彩，在基泽完成让女主人失去对原来管家信任的最后一招时候，德彪西大厅里近1000名观众观众，都自发爆发出掌声。

在半地下室的窗口，基泽和儿子将水泼向来撒尿的酒鬼

　　当然，这里才进行到影片的三分之一处。之后的故事发展令人完全意想不到，尤其是一个长镜头，让你有屏息以待的刺激感。

　　不谈剧情，电影中奉俊昊用镜头构建了一个“首尔折叠”，朴家人的豪宅在半山坡上，一路沿山路而下，是基宇一家居住的半地下室。电影中有一个情节，基宇一家人在大雨中从豪宅中一路“往下”，回到了自己的半地下室中，奉俊昊的镜头也一路往下，画面中，两边大雨和积水沿着道路两边倾泻而下，水柱折射着路灯的光芒（布光非常考究），中间是沿山而下的台阶，将韩国社会的巨大阶层差异用影像化的语言表达了出来，让人拍手叫好。

朴先生家的豪宅

　　片名“寄生虫”本身就是一个比喻。像基宇一家这样的社会底层，在朴家人眼里是“寄生虫”。

没有wifi，兄妹俩在厕所蹭街上咖啡厅的WiFi

　　去年戛纳电影节上，韩国导演李沧东的《燃烧》同样聚焦在韩国社会的阶层差异和矛盾上。只是从表达手法上，李沧东选择了留白更多且更有诗意的符号化表达，奉俊昊则用精心设计的类型片包装，让观众在充满观影乐趣的过程中，感受到严肃议题的讽刺性和冲击力。

　　社会阶层矛盾也是奉俊昊个人过去作品中的一个常见主题，比如《雪国列车》。《寄生虫》和《燃烧》两部近年来韩国电影的代表作品都在探讨阶层差异和矛盾，也是韩国社会现状的一个写照。

　　《寄生虫》的故事本身有着丰富充实的现实社会细节和角色设计作为基础，演员准确的表演，（宋康昊的出演就是影片表演水平的保证）和奉俊昊纯熟的技法，都让影片能够给观众留下非常强烈的第一印象。

　　不过，深究下来，影片的缺点也在于这种极致的类型化上。太过于精彩和完美的设计让影片的高潮过早来临，在中段和最后并不能再带来升华，电影的最后15分中也颇有点仓促收尾的感觉。在金棕榈的争夺中，尽管媒体呼声很高，但是今年多部同题材影片，包括两届金棕榈得主肯·洛奇的《对不起，我们错过了你》还有呼声很高的法国影片《悲惨世界》，《寄生虫》的最终胜算并不算大。